مصر والعالم

بيان من الإخوان المسلمين بخصوص مجزرة بورسعيد

2012-02-02T07:40:00.001+02:00

بيان من الإخوان المسلمين بخصوص مجزرة بورسعيد

http://egyptandworld.blogspot.com/2012/02/blog-post.html

إن الإخوان المسلمينوقد هالتهم أخبار المجزرة التي وقعت في إستاد بورسعيد بعد مباراة النادي الأهليوالنادي المصري، والتي راح ضحيتها أكثر من سبعين شهيدًا ومئات المصابين؛ نتيجةعدوان أثيم ليؤكدون أن ثمة تدبيرًا خفيًّا يقف وراء هذه المذبحة التي لم يكن لهاأي مبرر،

وإن تقاعس السلطة عنحماية المواطنين لا يمكن أن يقع تحت وصف الإهمال أو التقصير، وأن حالة الانفلات الأمنيفي جميع أنحاء البلاد أفرزت حالات السطو المسلح على البنوك واستسهال القتل لأتفهالأسباب، وتجرؤ البعض على التهديد بالعدوان على البرلمان والتعدي على شباب الإخوانالمسلمين الذين سعوا إلى تأمينه؛

الأمور التي نخشى معها أن يكون بعض ضباط الشرطةيقومون بمعاقبة الشعب على قيامه بالثورة وحرمانهم من الطغيان على الناس، وتقليصامتيازاتهم، وكذلك فإن التستر على مَن قاموا بالكوارث التي حدثت قبل ذلك فيماسبيرو، وشارع محمد محمود، ومجلس الوزراء، ونسبتها في كل مرةٍ إلى مجهولين،وبالتالي إفلات المجرمين الحقيقيين من المحاكمة والعقاب.. أغرى كل مَن يريدالإفساد في الأرض أن يقوم بذلك وهو آمن،

كما أن شحن نفوسالمشجعين الذين يطلقون على أنفسهم اسم الألتراس بالكراهية والعداء تجاه بعضهمالبعض، والتعصب الذميم في تشجيع أنديتهم، واختلاط البلطجية بهم، وتسهيل عدوانهمعلى الآخرين أحد أسباب هذه المأساة في حين أننا نرى أن الرياضة بطبيعتها إنما هيأخلاق وسلوك راقٍ.

إننا نحذر المسئولينمن محاولات تدمير مصر أو حرقها أو هدم مؤسساتها، وهي النظرية التي يتبناها البعض،ومن ثم لابد من الحزم في تطبيق القانون على الجميع دون محاباةٍ، ودون مراعاةٍلضغوط داخلية أو خارجية، فالأمن ضرورة حياتية كما الطعام والشراب.

وفي الختام نُقدِّمخالص تعازينا لأسر الشهداء وقلوبنا تنزف عليهم دمًا، ونسأل الله أن يتغمده بوافررحمته، وندعو للمصابين بعاجل الشفاء.

ونسأل الله أن يحميمصر من كل سوء يُراد بها، وأن يحفظ أهلها الكرام من كل شر.

الإخوان المسلمون
في التاسع من ربيع الأول 1433 هـ الأول من فبراير 2012

..............

شباب الثورة .. ورافعو الأحذية .. والكذبة التي صدقوها !

2012-01-31T01:50:00.001+02:00

شباب الثورة .. ورافعو الأحذية .. والكذبة التي صدقوها !-حازم سعيد

http://egyptandworld.blogspot.com/2012/01/blog-post_31.html

السادة رافعو الأحذيةفي وجه شباب الإخوان بالتحرير ، والذين هددوا واعتدوا على الإخوان وأصابوا بعضاًمن الإخوان بجراح ، صدقوا الكذبة التي رفعوها منذ البداية ، ولم يستفيقوا من الصفعاتالمتتالية التي قدمها لهم الشعب المصري منذ استفتاء التعديلات الدستورية ومروراًبثلاثة جولات انتخابية شملت إعادة يعني ست جولات متتالية .. أقصد ست صفعات كانت كفيلةبأن تفيق أي نعسان ، ولكنه الوهم حين يعشش في عقول التافهين .

لقد رفع هؤلاءالنكرات كذبة منذ البداية بأنهم صانعو الثورة وتفاقمت الكذبة إلى أن أصبحوا همالثورة ، وأرادوا بعدها أن يحتكروا ثورة قدم فيها الشعب ( كل الشعب ) تضحيات جسام حتىوصلنا إلى خريطة طريق واضحة لرسم مصير ومستقبل الأمة .

ولهؤلاء أقول :

أولاً : ليست الثورة وليدةصفحة على الفيس بوك تأذت من مقتل شاب ودعت لنزول الشعب في تظاهرات يوم احتفالالشرطة بعيدها لتكون رداً على التعذيب ..

فما فكر أصحاب هذهالدعوة أبداً أنها ثورة ، وما جرى بخلد أحد من الناس أبداً هذا التصور ، لا منالشباب ولا من القوى التى شاركت فيها ، ناهيك عن القوى التي ركبتها بعدها وادعتأنها من مفجريها .

وإنما كان مفجروالثورة ورعاتها الحقيقيون – بعد الله سبحانه - هم من قدم التضحيات تلو التضحيات ،مرات ومرات ، ليستفيق هذا الشعب الذى كان غافلاً مخدراً مغيباً ، عشرات الدعاة ،آلاف المغربون ، ملايين المسجونون ، مئات القتلى ، كانوا هم من قدم على مدار أكثرمن ستين سنة تضحيات آناء الليل وأطراف النهار .

مئات الندواتوالمؤتمرات ، محاولات التدافع مع الباطل بالهيئات والنقابات والبرلمانات المزورةالواحدة تلو الأخرى ، قتلى بأحكام ظالمة بالإعدام وتحت نيران التعذيب لأمثال سيدقطب وكمال السنانيرى وهاشم الرفاعي ومحمد عواد وعبد القادر عودة ويوسف هواش وسلمانخاطر وأكرم الزهيرى ومسعد قطب وعبد الرحمن عبد الفتاح وطارق مهدي غنام وسيد بلال (الشاب السلفي النقي ) ... والعشرات غيرهم تقبلهم اللهجميعاً فى الشهداء والصالحين .

آلاف الكتب التى ألفت لإفاقة هذا الشعب وترسيخ الوعيوالإدراك عنده ، عشرات الوقفات الاحتجاجية والمظاهرات والمسيرات ، والتى تبعهاملايين الاعتقالات ، ولم يكن يشاركنا فيها أحد .

هل عرفت يا صاحبي عمنأتحدث ؟ إنني أتحدث عن الإخوان المسلمين ، وأخصهم هم والتيارات الإسلامية جميعا ،لأنهم أصحاب الهمة والعزيمة ، وهم الذين تحملوا الآلام من أجل هذا الشعب ،

ثم يأتي بعد ذلك شباب غر مخدوع يكذب كذبة ويصدقها ، ذلك أنهقليل الإدراك أو عديمه .

ولم يفهم هؤلاء السذجعمق فهم الإخوان وإدراكهم حين أخفوا فى البداية حجم دورهم الحقيقى فى صناعة هذهالثورة ، وحجم مشاركتهم الحقيقية ودأبهم عليها حتى كتب الله لها النجاح ، ولميفهموا حكمة الإخوان حين طووا حزنهم وبكاءهم على شهدائهم بالمئات داخل أنفسهموبذواتهم ، ولم يعلنوها ، حتى تتم هذه الثورة ، لإدراك الإخوان تربص الداخلوالخارج بها لو بدت إسلامية إخوانية خالصة ..

غاب عن رافعي الأحذيةذلك فصدقوا أنهم هم صناع الثورة ، ولم يفطنوا إلى صناعها الحقيقيين ، ولم يعلمواأن الإخوان حركوا الثورة ومنذ البداية ، وأنهم حافظوا على شرعية الميدان وتوازنه ،بل ودافعوا عنه بأجسامهم يوم موقعة الخيل والبغال والجمال ، وضد الخرطوشات ، وأنالإخوان صمدوا ضد الشتائم الإعلامية والنقد الموجه لهم من اليمين واليسار حتى تتمهذه الثورة ، وحتى يتحقق المسار الديمقراطي وخارطة الطريق الواضحة التي تتم الآن .

ولم يفقه هؤلاء حجمصبر الإخوان حين صبروا على سيل الهجمات من القنوات الفضائية ، ثم المنافسة منالجميع ، حتى الإسلامي الداخلي الذي نافس الإخوان بكل شراسة ، ولم يفهم حكمةالإخوان وجلدهم وصبرهم ، وأخذ يسبهم وينتقدهم ويلمزهم بأنهم يتحالفون معالعلمانيين ضد الشريعة ، بقلة فهم منه هو الآخر لحكمة الإخوان وصبرهم .

لقد صبر الإخوان علىكل هذا وعندهم من الطاقة والوسع لأن يصبروا فوق ذلك من أجل مستقبل هذا البلد ،ولكن يا أيها الشباب الغر إن للإخوان شوكة ، وقدرة على الرد ، ولكنكم لستم طرفاًفي الصراع ، ولا حتى المأجورين الذين يحركونكم، فقط الإخوان يتعاملون مع عدوانيتكمبما يناسبها ليكتمل المسار الديمقراطي الذي يضمن الأمن لهذا البلد ، وليس لأنكمذوى قيمة ...

ثانياً : كيف لقلة لم تستطع أنتنال قبول الشارع وثقته أن تفرض اختيارها على جموع الجماهير التي خرجت فى عزةوإباء وإصرار لترسم مصيراً طالما صنعه لها الآخرون ، ومع أول فرصة حقيقية ، إذابهذه الجموع تختار ، ولأن الاختيار لم يوافق هؤلاء الشباب الأرعن ، فإنهموالمأجورين من العلمانيين الذين يحركونهم يصرون على إحداث القلاقل والدسائسوالاضطرابات ، حتى يفوت على الشعب هذه الفرصة الذهبية الكفيلة بتامين مستقبل هذاالبلد لمائة عام على الأقل إن شاء الله ، وإحداث نهضة حقيقية على يد الأكفاءوالمخلصين من أبنائه ، والذين اختارهم الناس للقيادة .

هؤلاء الشباب يرددونكالببغاوات كلام المأجورين من أسيادهم العلمانيين والليبراليين بدون فهم ، ليقلدوابذلك هؤلاء الذين يريدون فرض أجندات خاصة بالبرلمان رغم أقليتهم ، ويتحدثون عنالأغلبية على أنها حزب وطني جديد لمجرد أن الأغلبية تحتكم لقواعد الديمقراطية ،وما هذا إلا لأنهم فشلوا فى حيازة ثقة الجماهير .

ثالثاً : الكلمات المأثورات عنسيدنا على رضى الله عنه حين قال لكميل بن زياد : " الناس ثلاثة ، عالم رباني ،ومتعلم على سبيل نجاة ، وهمج رعاع ، أتباع كل ناعق ، لم يستضيئوا بنور الحق ، ولميلجئوا إلى ركن وثيق .... "

هذه الصنف الأخيروالوارد ذكره بهذه الكلمة المأثورة ينطبق أو يكاد على هؤلاء الشباب ، وتتعجب حينتسمعهم على الفضائيات بالعشرات ، كل واحد منهم يتكلم في وادٍ ، وكل واحد منهم ينطقبالمتناقضات في نفس الحديث .

ذلك أنهم عديموالثقافة ، بل والرأي ، وكل واحد منهم يقتبس ويقلد الآخرين ، ولا يملك رؤية واضحة ،ولم يقرأ شيئاً فى حياته بخلاف مقالات أو عناوين أخبار فى بعض الصحف ، فلا يملكونزاداً لا من علم ولا من فقه ولا من دراية ولا من رأي .

رابعا: وأنا أزعم أن هؤلاءالذين يتحدثون في الإعلام ، هم ورافعي الأحذية ، ليسوا شباب الثورة الحقيقيين ،فإن شباب الثورة هم هؤلاء الجموع التي زحفت بالملايين في الأيام الـ 18 الأول منعمر الثورة والتي انتهت بخلع الطاغية الديكتاتور ، وهم الجموع التي تلقت الرصاصاتفي صدورها .

إنهم ذلك الشاب الذيقضى في السويس برصاصة في القلب ، وهذا الذي اغتاله الضابط بالإسكندرية وهو حر أعزلمن أي سلاح ، إنهم مصعب أكرم الشاعر وزملاءه المصابين برصاصات محرمة دولياً ، ويرفضونالحديث عن أنفسهم ، إنهم مصطفى الصاوي حامل كتاب الله الكريم صاحب الصوت الملائكيالذي قتل برصاصات الغدر ، إنهم عبد الكريم شهيد الميدان ذلك الذي ذهب ليسلم علىسيدنا حمزة ... هؤلاء هم شباب الثورةالحقيقيون .

إن الثورة ليست ملكاًلأحد حتى ينتسب إليها بقوله إحنا شباب الثورة ، وإلا فنحن أيضاً شباب الثورة وإنتجاوزنا الأربعين ... بلاش ... إخواننا ومن تبعنا من الإخوان ممن هم فى العشريناتوالثلاثينات ممن لم يفارق الميدان ولم يفارق ميادين مصر ولم يفارق شوارعها وجابهاطولاً وعرضاً بين مظاهرات ومسيرات واعتصامات نهاراً ، ولجان شعبية ليلاً كي تنجحالثورة ، ثم لما نجحت تواروا خلف الأضواء ، لأنهم بايعوا فى الإخوان والتزموابأركان عشرة للبيعة كان ثانيها الإخلاص .. فانزووا واكتفوا بأن الله يراهم .. وهونعم الشهيد ونعم الرقيب .

أوليس هؤلاء شبابالثورة ؟ الذين قدموا لها ومن أجلها ... إن فرية أنك أنت شباب الثورة الذى ما زلتتدافع عنها ، وشتيمتك واعتداءك على الإخوان ، كل ذلك يتنافى مع القيم التي تتنادىمن أجلها الثورة وهي " عيش .. حرية .. عدالة إجتماعية " ،فأين هي الحرية وأنت تصر على تأميم اختيارات الآخرين الذين ما إن خالفوك إلا ورفعتالأحذية في وجوههم ورميتهم بالخيانة واعتديت عليهم جسدياً، هذه ليست ثورة ، بلفوضى وسوء خلق .

خامساً : نعم إن الخطيئةالكبري لهؤلاء الشباب هو أنهم يخلطوا مفاهيم الثورة وإحداث التغيير الحقيقي الجذري، بحالة من الانقلاب على القوى التغييرية الحقيقية بالمجتمع ، مع التنكر لتاريخوتضحيات هذه القوى .

وأنا أذكر هؤلاءالمعتدين بحالنا ونحن نسحل في الشوارع من أجل رفض التعديلات الدستورية ، وأذكرهمبحالنا ونحن نعتقل من أجل تحقيق السلطة القضائية ،

هذان نموذجان فقط منآلاف التضحيات التي قدمها الإخوان من قبل ولم يكن الإخوان ينكرون على أحد عدمالمشاركة معهم ، وذلك أن الإخوان حين ضحوا فإنهم كانوا يحتسبون ذلك عند الله ، وأنالجهاد فى سبيل الله هو دربهم وسبيلهم ، ولأن الإخوان كانوا يعلمون أن هذا الشعبنائم غفلان ، والإخوان تعودوا أن تكون دعوتهم بالحكمة والموعظة الحسنة وأنهم لايكرهون أحداً على شئ .

أما والآن وأنت الذيتريد أن تظل بالشوارع وتثور ، حتى ولو بدت لك معالم واضحة للتغيير الديمقراطيبآليات بينة ظاهرة ، ثم تنكر على الإخوان اختيارهم هذا المسار الديمقراطي – لا عنجبن وخور فلا أحد يستطيع المزايدة على تضحيات الإخوان – فإن الرد على رفعك للأحذيةواعتدائك ، لا يكون إلا بإظهار حجمك الحقيقي أمام نفسك ، وحسناً فعل الإخوانبالهتافات الإخوانية الخالصة على المنصة ليلة أمس ، والوقفة الإخوانية بالكلماتالحماسية الجهادية والهتافات والأناشيد الإخوانية الصافية ، لتعلموا قدركم يارافعي الأحذية .

سادساً : إلى من ينكر علىالإخوان احتفالهم بالذكرى الأولى للثورة ، بدعوى أن الشهداء لم يقتص لهم وأنهم فيحالة حداد ثوري على الشهداء ، وينكر على الإخوان استخدام لفظ عيد الثورة لأن دماءالشهداء لم تجف .

وهى مزايدة فجةيفضحها سلوكهم القريب – بل القريب جداً – وأضع لكم فى نهاية المقال أعزائى رابطاًلحفل احتفلوه هم بالتحرير بمناسبة رأس السنة ، فأيهما أولى : أن تحتفل بعيد الثورةالأول ليكون حافزاً لك على الإكمال ، أم بعيد رأس السنة ؟!!!

إن الموضوع غير مرتبطلا بالعدل ولا بالإنصاف ، وإنما هي الرغبة المطلقة فى تخطيئ الإخوان ومخالفتهم ،وبمشاهدة الرابط فى نهاية المقال تستطيع أن تتبين مدى الإجحاف والتعنت والافتراءالذي يمارسه رافعو الأحذية مع الإخوان .

سابعاً : وليكن واضحاً أني –وكما تعلمت في الإخوان – لا أنكر على الشباب اختلافهم مع الإخوان في رؤيتهمالإصلاحية ، ولا في خارطة الطريق التي يسلكونها ويدعون إليها ، وإنما أنكر هذاالعدوان ، وأنكر عدم الإنصاف ، وأنكر رفع الأحذية .

كما أنني ضد التعميم، فليس الحديث موجهاً لمن شارك في الثورة من شباب نقي حر طاهر أبي ، وهم كثيربالقوى الوطنية خارج الإخوان ، ولي شخصياً أصدقاء من 6 أبريل مثلاً لا أستطيع أنأشكك فى إخلاصهم ولا فى ولائهم لمصر ولا فى أخلاقهم وأدبهم ، وإنما أنا أقصد فقطالشتامين والمعتدين ورافعي الأحذية ، ولهم كانت هذه المقالة .
-----------------
Hazemsa3eed@yahoo.com

رابط حفلة رأس السنة :

http://www.youtube.com/watch?v=dGbkDquphPg

مقالة كتبتها فى صورة قصة قصيرة العامالماضي قبل الثورة بعشرة أيام:

http://www.egyptwindow.net/Article_Details.aspx?News_ID=10871

مقالة كتبتها ليلة 25 عن شباب الثورةالحر الأبي:

http://www.egyptwindow.net/Article_Details.aspx?News_ID=11018

...............

نقلا عن موقع نافذة مصر

...................

الموت – الزائر المُنتَظَر

2012-01-29T15:51:00.000+02:00

الموت – الزائر المُنتَظَر

http://egyptandworld.blogspot.com/2012/01/blog-post_29.html

بسم الله الرحمن الرحيم

( كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ وَإِنَّمَاتُوَفَّوْنَ أُجُورَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَمَنْ زُحْزِحَ عَنِ النَّارِوَأُدْخِلَ الْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا مَتَاعُالْغُرُورِ)

صدق الله العظيم – سورة أل عمران الآية 185

......................

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :

(أكثروا من ذكر هادم اللذات)

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم

.................

النفسُ تبكي علىالدنيا وقد علمَت .. أن السـلامة فـيها تـرك مـا فــيها
لا دار للمــرء بعدالمـوت يسكنها .. الإ التي كان قبل الموت يبنيــــها
فإن بنـاها بـخير طابمسكنهُ ..وإن بنــاها بشـرخـاب بانيهـــا
أين المــلوك التيكانت مسلطنةٌ.. حتىسقـاها بكأس الموت ساقيها
أموالنا لذويالــميراث نـجمعهــا ..ودُورنا لخرابالدهـــر نبــنيهــا

كم من مدائنَ فيالأفاق بنيت   ..أمست خراباً وأفنـىالموت أهليــها
لاتركنن الى الدنياوما فيهــا ..   فــالموت لا شـكيفنينا ويفنيهــا
وأعمل لدارِ غداًرضوانً خازنها .. والجار أحمد والرحمـنناشيهـــا
قُصورها ذهبً والمسـكطينتهــا     ..والزعفرانُ حشيشًنابتً فيهــا

أنهارها لبن محض ومنعسل...... والخمر يجرى رحيقا فى مجاريها
والطير تجرى علىالأغصان عاكفة........ تسبح الله جهرا فى مفاتيها
ومن يشترى الدار فىالفردوس يعمرها.......... بركعة فى ظلام الليل يحييها

..................

قصيدة (ليس الغريب) – الامام زين العابدين علي بن الحسين بنعلى رضى الله عنهم

ليْسَ الغَريبُغَريبَ الشَّأمِ واليَمَنِ *** إِنَّ الغَريبَ غَريبُ اللَّحدِ والكَفَنِ

إِنَّ الغَريِبَ لَهُ حَقٌّ لِغُرْبَتـِهِ *** على الْمُقيمينَ في الأَوطــانِوالسَّكَنِ

سَفَري بَعيدٌ وَزادي لَنْ يُبَلِّغَنـي *** وَقُوَّتي ضَعُفَتْ والمـوتُيَطلُبُنـي

وَلي بَقايــا ذُنوبٍ لَسْتُ أَعْلَمُها *** الله يَعْلَمُهــا في السِّرِوالعَلَنِ

مـَا أَحْلَمَ اللهَ عَني حَيْثُ أَمْهَلَني *** وقَدْ تَمـادَيْتُ في ذَنْبيويَسْتُرُنِي

تَمُرُّ سـاعـاتُ أَيّـَامي بِلا نَدَمٍ *** ولا بُكاءٍ وَلا خَـوْفٍ ولا حـَزَنِ

أَنَـا الَّذِي أُغْلِقُ الأَبْوابَ مُجْتَهِداً *** عَلى المعاصِي وَعَيْنُ اللهِتَنْظُرُنـي

يَـا زَلَّةً كُتِبَتْ في غَفْلَةٍ ذَهَبَتْ *** يَـا حَسْرَةً بَقِيَتْ فيالقَلبِ تُحْرِقُني

دَعْني أَنُوحُ عَلى نَفْسي وَأَنْدِبُـهـا *** وَأَقْطَعُ الدَّهْرَبِالتَّذْكِيـرِ وَالحَزَنِ

كَأَنَّني بَينَ تلك الأَهلِ مُنطَرِحــَاً *** عَلى الفِراشِ وَأَيْديهِمْتُقَلِّبُنــي

وَقد أَتَوْا بِطَبيبٍ كَـيْ يُعالِجَنـي *** وَلَمْ أَرَ الطِّبَّ هـذا اليـومَيَنْفَعُني

واشَتد نَزْعِي وَصَار المَوتُ يَجْذِبُـها *** مِن كُلِّ عِرْقٍ بِلا رِفقٍ ولاهَوَنِ

واستَخْرَجَ الرُّوحَ مِني في تَغَرْغُرِها *** وصـَارَ رِيقي مَريراً حِينَغَرْغَرَني

وَغَمَّضُوني وَراحَ الكُلُّ وانْصَرَفوا *** بَعْدَ الإِياسِ وَجَدُّوا في شِرَاالكَفَنِ

وَقـامَ مَنْ كانَ حِبَّ لنّاسِ في عَجَلٍ ** * نَحْوَ المُغَسِّلِ يَأْتينـييُغَسِّلُنــي

وَقــالَ يـا قَوْمِ نَبْغِي غاسِلاً حَذِقاً *** حُراً أَرِيباً لَبِيبـاًعَارِفـاً فَطِنِ

فَجــاءَني رَجُلٌ مِنْهُمْ فَجَرَّدَني *** مِنَ الثِّيــابِ وَأَعْرَانيوأَفْرَدَني

وَأَوْدَعوني عَلى الأَلْواحِ مُنْطَرِحـاً *** وَصـَارَ فَوْقي خَرِيرُ الماءِيَنْظِفُني

وَأَسْكَبَ الماءَ مِنْ فَوقي وَغَسَّلَني *** غُسْلاً ثَلاثاً وَنَادَى القَوْمَبِالكَفَنِ

وَأَلْبَسُوني ثِيابـاً لا كِمامَ لهـا *** وَصارَ زَادي حَنُوطِي حيـنَ حَنَّطَني

وأَخْرَجوني مِنَ الدُّنيـا فَوا أَسَفاً *** عَلى رَحِيـلٍ بِلا زادٍيُبَلِّغُنـي

وَحَمَّلوني على الأْكتـافِ أَربَعَةٌ *** مِنَ الرِّجـالِ وَخَلْفِي مَنْيُشَيِّعُني

وَقَدَّموني إِلى المحرابِ وانصَرَفوا *** خَلْفَ الإِمـَامِ فَصَلَّى ثـمّوَدَّعَني

صَلَّوْا عَلَيَّ صَلاةً لا رُكوعَ لهـا *** ولا سُجـودَ لَعَلَّ اللـهَيَرْحَمُني

وَأَنْزَلوني إلـى قَبري على مَهَلٍ *** وَقَدَّمُوا واحِداً مِنهـم يُلَحِّدُنـي

وَكَشَّفَ الثّوْبَ عَن وَجْهي لِيَنْظُرَني *** وَأَسْكَبَ الدَّمْعَ مِنْعَيْنيهِ أَغْرَقَني

فَقامَ مُحتَرِمــاً بِالعَزمِ مُشْتَمِلاً *** وَصَفَّفَ اللَّبِنَ مِنْ فَوْقِيوفـارَقَني

وقَالَ هُلُّوا عليه التُّرْبَ واغْتَنِموا *** حُسْنَ الثَّوابِ مِنَ الرَّحمنِذِي المِنَنِ

في ظُلْمَةِ القبرِ لا أُمٌّ هنــاك ولا *** أَبٌ شَفـيقٌ ولا أَخٌ يُؤَنِّسُنــي

فَرِيدٌ وَحِيدُ القبرِ، يــا أَسَفـاً *** عَلى الفِراقِ بِلا عَمَلٍيُزَوِّدُنـي

وَهالَني صُورَةً في العينِ إِذْ نَظَرَتْ *** مِنْ هَوْلِ مَطْلَعِ ما قَدْ كانأَدهَشَني

مِنْ مُنكَرٍ ونكيرٍ مـا أَقولُ لهم *** قَدْ هــَالَني أَمْرُهُمْ جِداًفَأَفْزَعَني

وَأَقْعَدوني وَجَدُّوا في سُؤالِهـِمُ *** مَـالِي سِوَاكَ إِلهـي مَنْيُخَلِّصُنِي

فَامْنُنْ عَلَيَّ بِعَفْوٍ مِنك يــا أَمَلي *** فَإِنَّني مُوثَقٌ بِالذَّنْبِمُرْتَهــَنِ

تَقاسمَ الأهْلُ مالي بعدما انْصَرَفُوا *** وَصَارَ وِزْرِي عَلى ظَهْرِيفَأَثْقَلَني

واستَبْدَلَتْ زَوجَتي بَعْلاً لهـا بَدَلي *** وَحَكَّمَتْهُ فِي الأَمْوَالِوالسَّكَـنِ

وَصَيَّرَتْ وَلَدي عَبْداً لِيَخْدُمَهــا *** وَصَارَ مَـالي لهم حـِلاً بِلاثَمَنِ

فَلا تَغُرَّنَّكَ الدُّنْيــا وَزِينَتُها *** وانْظُرْ إلى فِعْلِهــا فيالأَهْلِ والوَطَنِ

وانْظُرْ إِلى مَنْ حَوَى الدُّنْيا بِأَجْمَعِها *** هَلْ رَاحَ مِنْها بِغَيْرِالحَنْطِ والكَفَنِ

خُذِ القَنـَاعَةَ مِنْ دُنْيَاك وارْضَ بِها *** لَوْ لم يَكُنْ لَكَ إِلارَاحَةُ البَدَنِ

يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً *** يَا زَارِعَ الشَّرِّمَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ

يـَا نَفْسُ كُفِّي عَنِ العِصْيانِ واكْتَسِبِي *** فِعْلاً جميلاً لَعَلَّ اللهَيَرحَمُني

يَا نَفْسُ وَيْحَكِ تُوبي واعمَلِي حَسَناً *** عَسى تُجازَيْنَ بَعْدَ الموتِبِالحَسَنِ

ثمَّ الصلاةُ على الْمُختـارِ سَيِّدِنـا *** مَا وَصَّـا البَرْقَ في شَّامٍ وفييَمَنِ

والحمدُ لله مُمْسِينَـا وَمُصْبِحِنَا *** بِالخَيْرِ والعَفْوْ والإِحْســانِوَالمِنَنِ

......................

جلسة تاريخيه – م/ محمود فوزي

2012-01-24T01:26:00.001+02:00

جلسة تاريخيه – م/ محمود فوزي

http://egyptandworld.blogspot.com/2012/01/blog-post_24.html

كان يوم 23 يناير 2012 يوما تاريخيا بانعقاد اول جلسة لبرلمان حقيقي بعدالعديد من البرلمانات التى نجحت فيها اغلبيه بالتزوير

كان المشهد مؤثرا وان كان قد شابه تصرفات لا تليق ببرلمان الثوره وتؤكد انالبعض مازال لم يدرك حقيقه التغيير الموجود ويتصرف وكأنه في برلمان الحزب الوطني

مجلس الشعب

بالفعل مجلس الشعب واعضاؤه هم نواب الشعب الذين يعبرون عن الملايينويمثلونهم

الملايين التى خرجت للتعبير عن رايهم في انقي انتخابات فعليه خلال عقودطويله من التزوير رغم ما حدث من تجاوزات بسيطه قد تحدث في اى انتخابات

هو في البدايه وقبل كل شيء منحه ربانيه وهبها الله لنا ان اعطانا الحريهالتى جعلتنا ننتخب مجلسا بارادتنا دون ان نضطر لتسلق اسوارا حتى نعطي صوتنا

دفع الشعب المصري الكثير خلال سنوات طويله توجت بتضحيات كثيره فى الثوره ثمالاصرار على اجراء عمليه الانتخابات حتى وصلنا لهذه اللحظه التاريخيه وبالطبع كانالجيش له دور مهم خلال الثوره ومابعدها رغم الاخطاء التى حدثت

ولذلك لا يجب ان نضيع هذه اللحظه في صغائر ويجب علينا ان ننظر للامامونحاول تحقيق ما ترجوه الجماهير من اصلاح وتقدم وارجاع الحقوق لاصحابها

جلسه تاخرت

تأخرت هذه الجلسة كثيرا ولكن التاخير الاخير كان مرفوضا فقد تاخرت اكثر منسته اشهر كامله بلا اى سبب منطقي حيث كان السبب في ذلك المجلس العسكري والنخبهوالعلمانيون وبعض المتظاهرين

أضعنا وقتا طويلا في التأجيلات المستمره والتى يجب ان نتعلم منها جيداحاليا حتى لا نقع مره اخرى في نفس الخطأ حيث كان البعض يطالب بتأجيل الانتخاباتبينما يرفع بجانب هذا الشعار كلمات اخرى رنانه مثل دم الشهداء وحقوق المصابينبينما الهدف الحقيقي هو التأجيل

وللاسف كان البعض ينخدع بهذه العناوين البراقه بينما اذا فكرت قليلا فسنجدأن الانتخابات وتسليم السلطه للشعب هو أول طريق التقدم واخذ حقوق الشهداء وعقابالجناه وتحقيق اهداف الثوره

فأول اهداف الثوره هو اسقاط النظاموبناء نظام يرضاه الشعب

ربما كررت هذا الكلام كثيرا من قبل ولكنى اقوله الان حتى لا ينساق البعضمنا بحسن نيه ويتم استغلاله لتحقيق اهداف عكس مايريده تماما

بطولات مجانيه ومجلس مبارك

كانت بعض التصرفات في غير مكانها في هذه الجلسه التاريخيه مثل محاوله زيادهبعض الالفاظ اثناء حلف القسم مثل (الا مايخالف شرع الله) او (دماء الشهداء ) أو ( اهدافالثوره) أو رفع لافته اثناء القسم او كتابة كلمات في ظهر الورقه التى يقرا منهاللتصوير

أو ان يلبس البعض وشاحا عليه شعر (لا للمحاكمات العسكريه للمدنيين)

كلها في غير مكانها وقد يندرج البعض منها في اطار البطولات المجانيه فاننالم نر ذلك من هؤلاء في المجالس السابقه التى بالفعل كانت بطوله في حد ذاتها عندمايدخلوها بشرف

كما ان الجلسه في حد ذاتها اجرائيه لا تحتمل اى من تلك الامور وأمامهمالكثير من الجلسات المهمه فيجب ان يدخلوها بنيه التطوير وليس التركيز على الشعارات

كما انه يبدو ان البعض مازال يعيش في عصر مبارك وانه يتصرف بنفس الثقافهحيث انه يعتقد انه يتم الحجر على رايه وان صوته لن يصل بينما الواقع غير ذلك فانهمفي موقع المسئوليه وصوتهم مسموع بل وواجب عليهم وسيحاسبون عليه من ناخبيهم

وكما اشار الدكتور محمد البلتاجي عندما تحدث عن البعض الذى يرتدي وشاحامكتوبا عليه (لا للمحاكمات العسكريه للمدنيين) انهم نواب الشعب الذين يقررونوينفذون

وهذا بالفعل ماهو مطلوب من البرلمان ان يعي جيدا الموقف جيدا وابعاده والاسنضيع وقتا طويلا في امور شكليه لا فائده منها

فرض الرأى بالقوة

اتفقت العديد من الاحزاب الفائزه بالمجلس على ترشيح رئيس المجلس من الفائزالاول (حزب الحريه والعداله) والوكيلين من المركزين الثاني والثالث (النور والوفد)

ورشح حزب الحريه والعداله الدكتور سعد الكتاتني

اعلن عصام سلطان ترشيح نفسه لرئاسه المجلس وهذا حقه ومارس الحق ايضا نائباناخران احدهما تنازل لعصام سلطان

وجاءت النتيجه الكتاتني 399 – سلطان 87 – يوسف البدري 10 اصوات

كل ذلك شيء لا توجد به مشكله فمن حق اى شخص الترشح ولكن الكارثه هى محاولهفرض الراى بالقوه حيث اصر عصام سلطان ومعه بعض افراد (الكتله المصريه) فرض فقرهغير موجوده في اللائحه وهى ان يتحدث كل مرشح عن نفسه بينما اغلبيه المجلس رافضهللفكره ولمبدا فرض الراى بالقوه

وللاسف استجابت المنصه لذلك وتحدث كل مرشح عن نفسه بعد الكثير من الفوضىوفي النهايه كانت الاصوات كما اوضحت حيث ايد الكتاتني احزاب (الحريه والعداله)والنور والوفد واخرين

بنما جاءت اصوات الوسط والكتله لسلطان

خسر النائب عصام سلطان الكثير بتصرفه هذا حيث وضح تماما طريقته في عدماحترام الاغلبيه وعدم سماعه لاى راي اخر حتى وان هنأ الكتاتني بعد الفوز

ولكننا يجب ان ننتبه لهذا فيما بعد حيث ان الحريه لا تعني الفوضى ولا فرضالرأى واذا كان التغاضي (الخاطىء) وتمرير مثل هذا الفعل فى جلسه اجرائيه فانه لايمكن ابدا قبوله في جلسه فعليه

بل ويجب اتخاذ الاجراءات المناسبه ضد من يثير الفوضى خاصه وانه اصبحت هناكحريه فى التعبير عن الراى ومجلس فتحى سرور قد زال ويجب ان لا يتباكي البعض علىالحريه عندما يحدث ذلك

حراسه الاخوان

كان امرا جميلا ان يحرس المجلس حوالى خمسة عشر الفا من شباب الاخوان فيجميع المنافذ للمجلس

طبعا كان هناك توجدا للامن ولكن هؤلاء الشباب اصروا على انجاح هذا اليومالتاريخي في ظل وجود تهديدات بمنع النواب بالقوه ولكنها بالطبع مجرد كلمات لا تعبرعن راي اغلبيه الجماهير التى صوتت لهذا المجلس

وهى نقطه مضيئه اخرى تضاف لهم كما انهم طوال الاشهر الماضيه مصرين على عملالانتخابات وانشاء مجلس يعبر فعليا عن الشعب وخاصه بعد كل تاجيل غير مبرر وفي اخراحداث اعلنوها صراحه بانه لم يعد يقبل اى تاجيل وقد كان بفضل الله

وهنا يتم توضيح كيف انهم يريدون الحريه للشعب

ولكن يجب الاخذ فى الاعتبار ان هذالا يجب ان يكون مطلوبا فى كل الجلسات حتى لا نضيع مجهود ووقت الالوف

بالاضافه الى انى اتمنى ان يدرك بعضالمتظاهرين والمعتصكين انهم قد يصبحوا في وقت من الاوقات عبئا على الدوله والناسبحيث يتطلب الامر وجود خمسه عشر الفا من المتطوعين خوفا من بعض المندسين هنا اوهناك في حين ان المتواجدين فى المجلس هم الذين تم انتخابهم لنضه البلاد

كلمات الكتاتني

جاءت كلمات الكتاتني رائعه ومعبره عن طموحات الناس حيث وعد بالنزاههوالحياديه مع كل الاتجاهات والاصرار على اصلاح البلاد والقصاص وحقوق الشهداء

وهذا ما نريده ونتمناه كما ان الكلمات الاخرى للاحزاب المختلفه جميله

عبرات

هناك الكثير من العبرات في هذا اليوم حيث ان هناك الكثير من المعتقلينسابقا اصبحوا نوابا يضعون القوانين ويراقبون الحكومه بينما اخرون كانوا فى السلطهيحاكمون في نفس اليوم وكانوا في قفص الاتهام فسبحان المعز المذل

وفي مثل هذه اللحظه التاريخيه فإننا يجب ان نتعاون جميعا لانجاح مثل هذاالمجلس الرائع ونعطه الفرصه كامله

التاريخ يكتب حاليا فلنكتب انناطلبنا الحريه واستخدمناها لصالح البلاد

........................

فلول تونس ونخبة مصر – م/ محمود فوزي

2012-01-22T19:42:00.001+02:00

فلول تونس ونخبة مصر – م/ محمودفوزي

http://egyptandworld.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

بفضل الله – لم يتول الحكم في تونس بالمرحلة الانتقاليه نخبة مثل نخبة مصرفربما كانوا حتى الان يمطون فيها أو ربما امتدت لسنوات مثلما طالب البعض منهم.

ولكن من رحمة الله عليهم أنه قد تولى الحكم في تلك الفتره مجموعة من فلول نظامالديكتاتور بن على (برغم جرائمهم قبل وبعد الثوره ) فانهم التزموا بالمواعيدالمقرره وقد سلموا السلطه بالفعل.

نظره على البلدين

قبل ان يتعصب البعض ويتهمني جزافا (كالعاده) بانى أؤيد الفلول ولكنى أريدأن اوضح حقائق على الارض

حيث ان فلول تونس ونخبة مصر يتشابهانفي كثير من الامور

منها ان تصرفاتهم تسببت في خراب في البلاد خلال الفتره الانتقاليه حيث انهفي تونس كانت الحكومه تتصرف وكأنها ستسمر طويلا فتُحمّل الدوله اعباء كبيره ترهقهافى المستقبل بحيث تتسلم حكومة الثوره الامور وقد أصبح العبء كبيرا وتدوخ في محاولهاصلاح الخراب

أما في مصر فالنخبه كانت تتحدث بنفس الخطأ وهو ان الحكومه المؤقته هى حكومهدائمه ويجب ان تتدخل في كل الامور في نفس الوقت والا اصبحت خائنه وهو مايشي بعدمالنيه بوجود انتخابات

في حين انهم أيدوا اعتصامات كثيرهومنها وقف المصالح الحكوميه حتى وصل الامر للتهديد بقطع قناه السويس وهو وحتى ولوكان غير ممكن الحدوث عمليا الا ان مجرد ذلك فهو يجلب على البلاد مصائب كثيرهداخليه وخارجيه من الفوضى والتهديد الخارجي وتوقف مصالح العباد مما يؤدى فىالنهايه الى الاضرار باقتصاد البلاد

في البدايه كنا قد رفضنا عرضا بقرض من صندوق النقد الدولى خاصه وان لناخبرات قديمه بمثل تلك القروض المشروطه وكلنا صفقنا للرفض

ولكن مع استمرار وقف نمو الاقتصاد وقد نبهت وغيري مرارا لهذه النقطهالخطيره ولكن لاحياه لمن تنادي حيث كان الرد هو التهكم والسخريه والاتهام بالجبنوتاييد مبارك لاننا اردنا اصلاح البلاد وتقدمها

وحتى انى حذرت ان الطريق تتقدم الى اما القرض او طباعه نقود وفى الحالتينخطر

ورأينا الحكومه تصدر اذون خزانه بمليارات الجنيهات وهو ما يعتبر نوعا منالقروض قصيرة الاجل بفوائد كبيره وهو ما يثقل كاهل الدوله دون ان ندري هل الحكومهمضطره نتيجه تعطل الاقتصاد ام انه تسرع ام أنها لجأت اليها لصرف اموالا في امورغير مستحقه فى الوقت الحاضر

وكل ذلك لغياب مجلس الشعب الهيئه الرقابيه من الشعب على ميزانيته حيث كانالكثير يطالب بتاجيل الانتخابات باقصي جهده

وهنا الامر ليس اتهاما بالفساد ولكن عندما يكون هناك مؤسسه رقابيه قد تقدمحلولا افضل نتيجه دراسات خبراء مختلفين وليس مجرد قرار من فرد او مجموعه صغيره

والمصيبه بعد ذلك اننا سمعنا من وزير ماليه ونائب رئيس الوزراء حازمالببلاوي عن النيه بقبول قروض صندوق النقد وهو ماقد رفضه سمير رضوان من قبله الذينهاجوا عليه من قبل بلا سبب ظاهر وهو ماقلته وقتها ان الاعتراض ليس على شخص ولكنهمجرد شعارات اعلاميه ضمن العديد من شعارات تستخدم للنصب السياسي لاحداث اضطراباتتؤدي لتاجيل الانتخابات وهو ماحدث بالفعل

وللعلم فسمير رضوان ينتمي لحزب التجمع الذي تجمعني به خلافات فكريه كبيرهاى اننى لا ادافع عنه لانه يتفق معي فكريا ولكنى احاول تفهم الموقف واعطاء كل ذىحق حقه

قد يقول البعض ان هناك خطأ من النخبه والعلمانيين في تفهم الموقف او انالامر كان لصالح البلاد ولكن عندما نجد ان ماطالبوا بوجوده في هذا المنصب لم نر لهتحركا جديا واستمر الحال على ماهو عليه بل اسوا فاننا يجب ان نفكر فى الامر طويلا

ورغم ذلك لم نسمع من هؤلاء كلمه انتقاد لحازم الببلاوي لانهم هم الذينايدوه وينتمي فكريا لنفس الاتجاه العلماني والاهم من ذلك ان الهدف الحقيقي وهوتاجيل الانتخابات كان قد تحقق بالفعل فلا يهم بعد ذلك اى شيء

تأجيل الانتخابات

اصر النخبه والعلمانيون على تأجيل الانتخابات والتى كان مقررا لها فى يونيو2011 والرئاسيه بعدها بثلاثه اشهر بدعاوي مختلفه وللاسف استجاب المجلس العسكريلهذه الجريمه

وهو مايعنى استمرار حكم المجلس العسكري حتى الان رغم كل الكلام الذي صدعونابه فى اعلامهم المغرض من المطالبه بالديموقراطيه او تسليم السلطه ولكن الواقع ينفيذلك تماما

فأين الديموقراطيه من استحقار الشعب والاصرار على تاجيل الانتخابات ورفضراى الشعب بالانتخابات اولا

واين هى من افكار مجلس رئاسي مدني احد اعضاؤه من الجيش ومواد فوق دستوريهومجلس استشاري

وأين هى من وثيقه السلمي التى تضع الجيش فوق القانون ويكون له وضعيه خاصهفى السياسه

وبعد كل المحاولات المستميته التى تؤدي لابقاء الجيش باي شكل فى السلطهفانهم يلقون التهمه على الاخوان في اسلوب قديم متكرر بأن يشغلوا الرأى العام بعيداعن افعالهم النكراء ويضعوا الاسلاميين دوما فى موقف الدفاع.

النتيجه

من هنا يتضح ان الاختلاف الوحيد هو تنفيذ موعد تسليم السلطه وان كان طبعاان الشعب هناك او هنا لن يسكت على المماطله كثيرا وهو ما تحدث عنه الاخوان فى مصربرفض تاجيل الانتخابات وفى اخر مره أكدوا انهم لن يسكتوا اذا تاجلت الانتخاباتاكثر من ذلك وهو ما ادى الى هذا الانجاز الرائع

وللعلم ففي تونس الجمعيه المؤسسه المنتخبه تقوم بدور مجلس الشعب واللجنهالتى ستؤلف الدستور فى نفس الوقت ولن يستفتى الشعب مره اخرى مثلما سيكون فى مصرباذن الله

وهو ما يجب ان يفهمه انصار (الدستور اولا رغم انف الشعب) ويحتجون بتونس

شرعيه البرلمان وشرعيه الميدان

الثوره قام بها الشعب كله وتاثرت كثيرا بالايجابيه التى زرعتها المعارضهوعلى راسها الاخوان طوال 30 سنه والا لما كان هناك ثوره وبالطبع هى معجزه من الله

كما انه بعد نتائج الانتخابات ظهر من له التواجد فى الشارع ومن كان تاثيرفى خروج الملايين فى الثوره

ورغم كل ذلك فالثوره تحقق اهدافها عندما تعود السلطه للشعب لكي يطور البلدوتتخذ مكانها الحقيقي بين الامم

وهنا تظهر شرعيه الانتخابات فعشرات الملايين الذين ادلوا باصواتهم اكثرشرعيه من بضع مئات او حتى الوف يتواجدون في ميدان

وهو مايجب ان يفهمه من يدعون ان هناك شرعيه للميدان فوق البرلمان ويطالبونبثوره اخرى وهو هدم كل ماسبق ونعود مره اخرى للمربع صفر

كل ذلك لان الاسلاميين فازوا فى الانتخابات ولا يهم افكار الديموقراطيهوحريه الراى واحترام الاغلبيه

يجب ان يلتف الجميع حول البرلمانالمنتخب لصالح مصر

الشارع والفضاء

والان اذا نظرنا على ارض الواقع فاننا نجد ان الاسلاميين يتحركون بقوه لنقلالسلطه للشعب وفي نفس الوقت تتحرك لجانهم في انحاء مصر تقدم خدماتها للناس وتدرسالمشاكل وطريقه حلها

بينما اخرون يكتفون بالكلام فى الفضائيات ولا يدرون شيئا عما يحدث فى الشارعولايفعلون سوى الهجوم والسخريه من الشعب واختياره

وهو الفارق بين من يعيش بين الناسومن يعيش بالفضاء

......................

ثورة مصر من افتقاد الرأس إلى ضياع الهدف – فهمي هويدي

2011-12-27T02:11:00.000+02:00

صحيفة الشرق القطريه الثلاثاء 2 صفر 1433 – 27 ديسمبر 2011

ثورة مصر من افتقاد الرأس إلى ضياع الهدف – فهمي هويدي –المقال الاسبوعي

http://fahmyhoweidy.blogspot.com/2011/12/blog-post_27.html

أخطر ما تواجهه أيمسيرة أن يضيع منها الهدف، لأنها في هذه الحالة ستكون معرضة للتيه والضياع. وأخشىما أخشاه أن تكون تلك حالة الثورة المصرية الآن.

(1)

في أشهر البراءةالأولى كان ظننا أن مصادر الخطر الذي يهدد الثورة تتراوح بين فلول النظام السابقوالقوى الإقليمية والدولية التي أدركت أن مصالحها ستتضرر بنجاحها.

وكنت وما زلت أحدالقائلين بأن الوضع الاستثنائي لمصر المتمثل في ثقلها ودورها المؤثر في العالمالعربي، من شأنه أن يجعل من الثورة ولادة عسرة و«قيصرية»، في حين أنها يمكن أنتصبح ولادة طبيعية ومحتملة في أي دولة أخرى بالمنطقة،

قلت أيضا إن الديمقراطيةفي مصر، إذا قدر لها أن تتحقق، فإن ذلك سيصبح مصدر استياء من جانب أطراف عدة عربيةوإقليمية ودولية، وقد أثبتت الأشهر التي خلت صحة ذلك التقدير.

تجلى ذلك من الموقفالسلبي لبعض الدول العربية التي امتنعت عن تقديم أي مساندة للوضع الاقتصادي الصعبالذي تمر به البلاد. وبعض تلك الدول ذهبت إلى حد ممارسة ضغوط مختلفة على المصريينالعاملين سبقت الإشارة إليها.

ما حدث في إسرائيل لميكن استياء وإنما كان ذعرا حقيقيا ومتغيرا إستراتيجيا لم يكن في الحسبان. عبرت عنهكتابات المحللين التي نشرتها مختلف الصحف،

وكان ذلك واضحا فيالتقرير الإستراتيجي الإسرائيلي الذي صدر في شهر سبتمبر الماضي، وفي الزيادات التيطرأت على نفقات الأمن والجيش، بعدما كانت الحكومة قد اتجهت قبل رحيل مبارك إلىتقليصها،

حتى إن وزير الدفاع الإسرائيليإيهود باراك لم يتردد في مطالبة الولايات المتحدة بدفع عشرين مليار دولار إضافيةلموازنة الأمن. مساهمة منها في «مساعدة إسرائيل على تحمل تبعات الثورات العربيةعلى أمنها القومي».

وكان الوزير والنائبالحالي بنيامين بن إليعازر قد طالب إسرائيل بالاستعداد لخوض حرب جديدة ضد مصر، بعدالذي طرأ على نظامها من تحولات.

صحيح أن الدولالغربية وفي مقدمتها الولايات المتحدة أبدت استعدادا للتعامل مع الأمر الواقع فيمصر، لكنها في الحقيقة اشترطت ألا يكون ذلك متعارضا مع مصالحها أو ماسا بمعاهدةالسلام مع إسرائيل.

هذا في الوقت الذيألقت فيه بثقل تمويلي كبير لدفع الأمور باتجاه الحفاظ على تلك المصالح، وكانت بعض منظماتالمجتمع المدني هي الوعاء الذي وجه إليه ذلك التمويل، الذي فهمنا أنه محل تحقيق فيمصر لم تعلن نتائجه.

(2)

كل ذلك مفهوم ولامفاجأة فيه. كذلك لم تكن هناك مفاجأة في موقف فلول النظام السابق.

ذلك أن الأولين إذا كانوا قد تحركوا تحسبا لمواقفمحتملة، فإن الفلول تضررت مصالحهم بصورة مباشرة، رغم أنني أشك في أنهم بالقوة التيتتحدث عنها بعض وسائل الإعلام.

على الأقل فذلك ماأثبتت الانتخابات التشريعية في مرحلتيها الأولى والثانية، ناهيك عن أن دورهم فيالاضطرابات التي شهدتها مصر مؤخرا لم يثبت بعد أو لم يعرف حجمه على وجه التحديد.

وكل ما سمعناه كانإحالة شفهية إلى دورهم، أو حديثا عن «رائحتهم» كما قال اللواء عادل عمارة عضوالمجلس العسكري في المؤتمر الصحفي الذي عقده يوم -19/12

ما لم يكن في الحسبانهو المفاجأة التي جاءت من الداخل، والتي قامت النخب والإعلام بدور رئيسي فيها.

لم يكن الوحيد لكنه الأهم والأكثر فاعلية ذلك أنهما إن بدأت أولى خطوات التحرك لإقامة النظام الديمقراطي المنشود وتسليم السلطة إلىالمدنيين، وتمثلت في التعديلات الدستورية التي تم الاستفتاء عليها في شهر مارسالماضي، حتى حدث أول شرخ في بنيان الجماعة الوطنية.

في تلك التجربةالمبكرة ظهرت بوادر الانقسام في مصر، وكان ذلك مؤسفا لا ريب.

أما المحزن فإنالخلاف بدا في ظاهره سياسيا لكنه تحول إلى صراع هويات.

وانطلقت الشرارة التيأججت ذلك الصراع من اختيار أحد أعضاء جماعة الإخوان المسلمين عضوا في اللجنة التيأجرت التعديلات.

وطالت السهامالمستشار طارق البشرى الذي رأس اللجنة لما عرف عنه من غيرة على دينه.

لم يكن موضوع النقد هو كفاءتها القانونية وإنما هويتهاالإسلامية.

ورغم أن اللجنة ضمتستة آخرين من أكفأ رجال القانون أحدهم قبطي. إلا أن الناقدين تجاهلوا دورهم،

واعتبروا أن الحضور المتواضع للهوية الإسلامية في اللجنةجريمة لم تغتفر في نظرهم حتى هذه اللحظة، ومنذ ذلك الحين والرأي العام المصري يخرجمن معركة فرعية لكي يدخل في أخرى.

ترتب على ذلك أنهخلال الأشهر العشرة التي مضت لم نلمس جهدا حقيقيا للتوافق بين النخب، التي فشلت فيالاتفاق على ما هو مشترك بينها،

وفي حين تابعنا خلالالأسبوعين الأخيرين كيف أن ثورة تونس استطاعت بالتوافق أن تتقدم أكثر من خطوة مهمةللأمام، بحيث اشتركت الأحزاب الرئيسية الثلاثة في إدارة البلد وترتيب وضع الدستور،فإننا وجدنا أن روح المغالبة ظلت مخيمة على الحراك السياسي في مصر.

(3)

في هذه الأجواء لميتوقف التراشق بين الجماعات السياسية باختلاف مسمياتها.

وظهر السلفيونفأربكوا الحسابات وقلبوا الطاولة على الجميع بآرائهم الصادمة وأولوياتهم المختلة.

وأسفرت الانتخابات عننتائج سجلت تقدما للتيار الإسلامي على الآخرين فاتسعت جبهة المواجهة، وشن الإعلامحملة ترويع وتخويف من ذلك التقدم، أضيفت إلى جهود الإثارة والتهييج التي تمارس منذلاحت بوادر الشقاق، الذي كانت السهام تطلق فيه من فوق المنصات الإعلامية.

أخطر ما في هذهالأجواء ليس فقط أنها مزقت الصفوف وأهدرت الطاقات وعمقت المرارات. إنما الأخطرأنها جرفت الانتباه بعيدا عن الأهداف الأساسية للثورة.

حتى الأهداف المرحليةلم تكن واضحة. فلا كان مفهوما الهدف من اقتحام وزارة الداخلية

أو الوصول إلى وزارةالدفاع،

أو إغلاق مجمعالتحرير،

أو منع رئيس الوزراء من الذهاب إلى مكتبه،

أو اقتحام مبنى مجلسالشعب.

حتى حرق مبنى المجمع العلمي وتحويل نفائسه إلىرماد، لم تكن معلومة أسبابه ومقاصده ولا عُرف الفاعلون الذين حرضوا عليه.

أدري أن الغاضبينالذين أرادوا أن يعبروا عن احتجاجهم أو يسجلوا مواقفهم لم تكن لهم يد في التخريبالذي تم أو الحماقات التي ارتكبت.

لكننا لا نستطيع أنننكر ثلاثة أمور:

الأول أن ذلك كله نسبإلى الثورة والثوار.

الثاني أن أولئكالغاضبين لم يكن لديهم اتفاق واضح حول الأهداف، حتى أزعم أن التعبير عن الغضب كانهدفا بحد ذاته.

الأمر الثالث أنصفوفهم لم تخل من المهيجين والفوضويين ذوي الأصوات العالية، الذين ظلوا يقفوندائما ضد أي محاولة لترشيد سلوك المتظاهرين أو إدارة عجلة الدولة.

لا يستطيع أحد أنينكر أن التظاهر حقق المراد منه حين كان الهدف منه واضحا، كما حدث في المحاكمة العلنيةلمبارك ورجاله أو في إسقاط حكومة الدكتور عصام شرف أو إسقاط وثيقة الدكتور السلمي.

لكن ذلك التظاهرأصبح عبئا على الثورة حين انقسم الصف وانفرط العقد واختلط الحابل بالنابل.

لا أشك أيضا في أنالأخطاء التي وقع فيها المجلس العسكري كانت من الأسباب التي أججت مشاعر الغضبوأسهمت في توسيع نطاق الحريق.

وكان أبرز تلكالأخطاء استخدام العنف المفرط بحق المتظاهرين مما أدى إلى قتل بعضهم وتلطيخ وجه الثورةبدماء الثائرين.

وكان مستغربا أنناإزاء ذلك لم نلمس أي اعتراف بالخطأ الذي وقع أو اعتذار عنه. لكننا تلقينا ردوداجانبها التوفيق، حيث لجأ ممثلو المجلس العسكري إما إلى إنكار ما حدث أو محاولةتبريره وتوجيه الاتهام للمتظاهرين أو تحميل المسؤولية لطرف ثالث غير معلوم.

(4)

في مختلف الدراساتالإستراتيجية تحذير دائم من إغفال الأهداف أو الحيدة عنها. وهو أمر مفهوم لأنالإستراتيجيات معنية بالكليات والمقاصد النهائية. الأمر الذي يستدعي سؤالاجوهريا ينبغي أن يطرحه الباحث على نفسه دوما هو:

هل الوسائل والسياساتالمتبعة تقرب من الأهداف المنشودة أم تباعد عنها؟

لدينا مستويان فيالإجابة عن السؤال.

إذ لابد أن نسجل أنالمضي في إجراء الانتخابات التشريعية وإنجاز المرحلتين الأولى والثانية يشكل تقدمامهما باتجاه نقل السلطة إلى المدنيين. وإن ذلك حدث رغم عدم استقرار الوضع الداخلي،ورغم تخويف البعض من إجراء الانتخابات والتحذير من احتمالات الفوضى التي تغرقالبلاد في بحر الدماء، وهي التلويحات التي كانت قد رددتها بعض المنابر الإعلاميةوحذر منها عدد غير قليل من المثقفين.

من هذه الزاوية فإنواجب الوقت الذي ينبغي أن تؤديه الجماعة الوطنية هو مساندة تلك المسيرة ودفعهالإنجاز المرحلة الثالثة، ومن ثم تشكيل أول نواة منتخبة في مسار تأسيس النظامالديمقراطي الجديد.

المستوى الآخر يتعلقبالحراك الحاصل في المجتمع بالأخص في دوائر المتظاهرين والنخبة والإعلام. وإذنلاحظ أن الانفعال والغضب من سمات حركة المتظاهرين الذين قد نعذرهم في بعضالحالات، فإننا نجد النخبة مستغرقة في تصفية حساباتها،

أما الإعلام فأغلب مايصدر عنه يدور في فلك صب البنزين على النار، ومواصلة إشعال الحرائق وتأجيجها.وحصيلة ذلك كله لا تخدم هدف نقل السلطة إلى المدنيين، إذا لم تؤدِ إلى تعويق ذلكالهدف وتأجيله.

إننا في أشد الحاجةإلى الاستعانة بموازنات الأصوليين في التعامل مع تحديات المرحلة القادمة. تلك التيتتحدث عن الموازنة بين المفاسد بما يحبذ القبول مؤقتا بمفسدة صغرى خشية أن يترتبعلى إصلاحها وقوع مفسدة كبرى،

أو احتمال الضرر الأصغر لتجنب الضرر الأكبر.

أو تلك التي تتحدث عنتقديم درء المفسدة على جلب المصلحة.

إذا أردنا تنزيل هذهالفكرة على أرض الواقع فإنني أزعم أن مسؤولية الحفاظ على الثورة تفرض على الغيورينعليها أن يصوبوا وجهتهم بحيث يصبح إتمام الانتخابات وتسليم السلطة لحكومة مدنيةمنتخبة هو المصلحة الكبرى قد يتطلب تحقيقها احتمال وتمرير بعض المفاسد الصغرى.

وما لم يحدث ذلكفاللحظة التاريخية مهددة بأن تفلت من أيدينا، بحيث لا تبقى لنا ثورة بل قد لا تبقىلنا دولة.

وهو أمر مقلق ومحزنأن نشكو في البداية من افتقاد الثورة للرأس، ثم بعد مضي عشرة أشهر نخشى على الثورةمن ضياع الهدف.

......................

فيلم متكرر – م/ محمود فوزي

2011-12-19T21:40:00.000+02:00

فيلم متكرر – م/ محمود فوزي

http://egyptandworld.blogspot.com/2011/12/blog-post_19.html

مايحدث عند مقر مجلس الوزراء هو فخ متكرر منذ استفتاء 19 مارس فكلمااقتربنا من عمل الانتخابات (وهى الطريق الوحيد لتسليم السلطه) ظهرت مشكله أمنيهتكون ذريعه لتأجيل الانتخابات حتى فاض الكيل وأصر الشرفاء وفي مقدمتهم الاخوان علىعملها والضغط على ذلك ولكن هذا لم يرض البعض فاستمرت المشاكل المفتعله فى الحدوثكلما اقتربنا من استحقاق انتخابي

فجاءت احداث شارع محمد محمود عند المرحله الاولى والان احداث مجلس الوزراءعند المرحله الثانيه – والله اعلم – ماذا سيحدث عند المرحله الثالثه

وسط كل ذلك تأتى فكره عمل مجلس رئاسي (أحد اعضاؤه من الجيش) لتطل علينا منجديد وتتلقفها وسائل الاعلام كانها المطلب الرئيسي للمصريين رغم انها فكره غيرديموقراطيه وتؤبد استمرار الجيش وبالاضافه الى انه قد رفضها الشعب بقوه

رغم تكرار الازمات المفتعله ووضح تماما الهدف منها الا ان البعض للاسف مازاليقع في نفس الفخ مرارا وتكرارا ولا يريد ان يتعلم أبدا .

ما الاستفاده من الاصرار علىالدخول فى ازمات فى هذا الوقت رغم ان نتيجه تلك الازمات هى استمرار المجلس العسكريفى السلطه

الفخ

للاسف ينخدع البعض بالشعارات الرنانه في مثل تلك الاحداث ويذهب اليهابارادته رغم انه يتم استغلاله لاغراض اخرى عكس تماما ما ذهب اليه

فيظن البعض – ببراءه – انه ذاهب لحمايه المتظاهرين ولاعلان رفضه لاستمرارالمجلس العسكري في السلطه ولكن مايحدث بالفعل ان كل تلك الاحداث تسببت في تاجيلتسليم السلطه مرارا

ولولا ضغوط الوطنيين لعمل الانتخابات لكنا للآن في مازلنا نبحث عن موعدتسليم السلطه او لكان قد تم وضع اعلان دستوري يضع الجيش فوق المسئوليه ورقيبا علىالدوله أو تم انشاء مجلس رئاسي احد اعضاؤه من الجيش وبذلك يستمر وجود الجيش فيالسلطه باحد اشكال مختلفه

أي اننا نجد في النهايه ان منيشترك في تلك الاحداث المفتعله ينفذ مخططا –بارادته او بغير ارادته – مضاد تمامالما خرج من اجله وفي النهايه مصر هى الخاسر الاكبر

الجريمه

تناقلت وسائل الاعلام المختلفه صور الاعتداء الوحشي بالضرب على فتاه منالمتظاهرين وهى بالطبع جريمه لا يمكن ان تمر بسهوله ويجب التحقيق فيها فورا وعقابكل المتسببين مهما كانوا

المستفيدون

قلت من قبل أننا اذا نظرنا الى المستفيدين من مثل تلك الكوارث كثيرون ولكنىمضطر لتكرارهم مره اخرى

المجلس العسكري لديه فرصه كبيره لاطاله الفتره الانتقاليه اذا اعلن تاجيلالانتخابات او فرض حظر التجول مره اخرى أو اظهار ان البلاد محتاجه دوما لتواجدالجيش في الشارع

الكثير في الشرطه حيث ان كلما تاخر انتقال السلطه سيتأخر الاصلاح الحقيقيوالمستمر في الامن

النخبه والعلمانيون والليبراليون الذين يتحركون دوما لتاجيل الانتخابات حتىلا تتحقق الفضيحه السياسيه المعروفه عندما تظهر شعبيه الذين يترفعون علينا فىالاعلام

مبارك وفلوله عندما تتحقق مقولته اما هو او الفوضى

اعداء مصر فى الخارج وهم لايريدون استقرارا للبلاد

اتمنى انه بعد ابراز المستفيدين فانه يجب علينا التفكير مرارا قبل المشاركهفي هذه الفتنه او التحريض عليها

مصطلح الثوار والاعلام

يطلق الكثيرون مصطلح الثوار على أى متظاهرين في اى مكان وهو قول يحتاج الىتصويب فليس كل متظاهر ثائر كما انه ليس كل ثائر فوق القانون

فاذا كان مبارك وضع نفسه فوق القانون ومن هم في حاشيته فاننا الان لانريدان نعتبر المتظاهرين بلا اخطاء وهذه كارثه كبيره

فاننا بذلك نعطي فرصه كبيره لانتاج الفوضى بحيث يستغل المظاهرات مغرضون أومتهورون وهم يظنون انهم لا يجب ان تتم محاسبتهم بل ويجب تكريمهم دوما

فما الذي تجنيه مصر من الاصرار على مهاجمه وزاره الداخليه في شارع محمدمحمود او مهاجمه قوات الجيش عند مجلس الوزراء

واين هى سلميه المظاهرات عندما يتم منع رئيس وزراء من دخول مكتبه بالقوه أوان يسيطر بضع مئات على ميدان التحرير كل فتره بالقوه واذا تدخل الامن لتسييرالحركه المروريه يتم الاتهام السابق التجهيز بالاعتداء على (الثوار) بينما مصالحالناس لا توجد لها ادنى اهميه

وللاسف التدخل الامني يتم بغباء فيعطى الفرصه اكثر لاستغلال الحدث

ويغذي كل ذلك اعلام فتنه لا يظهر الحقائق ويؤجج المشاكل و يسيطر عليهعلمانيون وجزء كبير منهم من فلول مبارك يتحدثون الآن وكأنهم كانوا معارضين له

يخيل الاعلام للناس بانه لا شيء يؤخذ الا بالقوه وانها من مظاهر الرجولهومهما دمر من مصالح البلاد فهذا لايهم في سبيل (الثوره ) وان اى مخرب هنا يعتبرثائر ويجب الحفاظ عليه

السلاح

ظهر السلاح كثيرا في وسط المتظاهرين حيث على سبيل المثال تم قتل 66 منافراد الجيش في احداث ماسبيرو وفي احداث مجلس الوزراء تم قتل البعض ايضا منالعساكر وحتى الشيخ عماد عفت تم قتله من مسافه قريبه جدا ومن نفس جهه المتظاهرين

بالطبع سيتهمني البعض بالهجوم على (الثوار) ولكن هذه هى الحقيقه التى يجبان نتعامل معها كما هى ولا نتغافل عنها

قد يقول قائل ان هناك مندسون وسط المتظاهرين فلماذا يتم باعطائهم الفرصهللتواجد بينهم كما انه لماذا نستمر في المشاركه فى افتعال الاحداث وعمل تربه خصبهلتواجد امثال هؤلاء

اى ان معظم المتظاهرين قد ذهبوا بنوايا طيبه ( وان كان بدون تفكير) فانهميشاركون بتواجدهم في مثل هذه الاحداث وعمليات القتل

الناس والمظاهرت

مازلت اكرر كثيرا ان كل مايحدث يسبب فجوه كبيره بين الناس العاديهوالمظاهرات لانهم لايجدون فيها فائده بينما تعطل حياتهم اليوميه

وقد حدث ان تدخل الناس بانفسهم لوقف تأثير المظاهرات عليهم ورأينا بوادركثيره

منها ماحدث في العباسيه من منع الناس للاعتصام

وفي شبرا ضد المسيره من شبرا لماسبيرو

وفى التحرير مرارا من اصحاب المحلات سواء قبل رمضان او في احداث محمد محمود

وأخشي ان يأتى اليوم الذي يذهب فيه الناس بكثافه اكبر لمنع تلك الاحداثبالقوه ماداموا قد رأوا ان السلطه لاتفعل الكثير لاحتواء الاحداث بينما هناك منيؤججها وهنا تقع الكارثه من صدام الاهالى مع المتظاهرين

حق التظاهر وواجب البلد

يتحجج البعض بحق التظاهر والاعتصام وهو كلام حق اريد به باطل فى احيانكثيره لانه قبل ان نفكر في حق التظاهر والاعتصام فاننا يجب ان ننظر الى واجب مصرعلينا من حمايه المنشآت والمصالح العامه بالاضافه طبعا لحمايه مصالح البلاد

فمثلا ما فائده غلق الميدان وحرق المجمع العلمي

اليس كل ذلك اضرارا بمصالح البلاد بلا فائده هذا فضلا عن الاقتصاد

الاقتصاد

يتعرض اقتصادنا حاليا لضربه كبيره وللاسف هي بسبب المصريين انفسهم

من الطبيعي عند اسقاط اى نظام ان يتعرض الاقتصاد لهزه قويه ولكن يجب ان لاتستمر هذه الهزه وتصبح زلزلا كبيرا يدمرنا

استمرار الاضطرابات المتعدده تسببت في تعطل الكثير من عمليات الانتاجالمختلفه وهو مايثير الخوف على المستقبل حيث انه بالاستمرار على نفس الخط فاننانتجه الى حلول احلاها مر

حيث اما الاقتراض و من المحتمل ان يكون مشروطا وبذلك نضيع انفسنا بايدينا

او اصدار اذون خزانه بفوائد مرتفعه وهى ايضا من اشكال الديون ومن المحتملايضا ان يحدث ضغوط بسببها

وفي كل الاحوال تتم اجراءات تقضف عسيره للخروج من الازمه – هذا اذا بدأنافعليا اصلاح البلاد

وللاسف كلما بدانا الاستقرار خرجت لنا احدي الاحداث المفتعله لترجعنا خطواتللخلف

وحتى عندما بدات العمليه الانتخابيه وظهرت اثار ذلك سريعا الا ان احداثمحمد محمود قد اهالت الكثير من التراب على اى انفراجه

اعرف ان هناك من سيسخر مني ويتهمني بالعماله الا اننا اذا نظرنا للمستقبلفاننا نجد اننا نضيع انفسنا بايدينا ووقتها قد لاينفع الندم عندما نجد اقتصادامدمرا لاقدر الله.

الجيش ورصيده

كان دور الجيش مهما فى الثوره عندما انحاز لراى الشعب ثم ازداد رصيده عندماقام باستفتاء مهم وقد شعر الناس فعليا باهميه رايهم

الا انه قد خسر الكثير من كل ذلك بالاستجابه الى طلبات العلمانيين والنخبهبتاجيل الانتخابات اكثر من مره

حيثانه اذا كان قد انجز وعده فكانت الانتخابات البرلمانيه في يونيو 2011 ثمالرئاسيه في سبتمبر 2011 كان قد كسب الكثير من الاعجاب وكانت مصر ايضا ربحتالاستقرار

وللاسف هؤلاء الذين طالبوا الجيش مرارا بتاجيل الانتخابات هم الذين يتحدثونحاليا عن لماذا الجيش في السلطه للان في تدليس ونصب سياسي خطير

فيما بعد

بعد وجود مؤسسات حكم منتخبه (برلمان ورئاسه) فاننا يجب ان نكون قد وضعناانفسنا في طريق حكم الشعب لنفسه

وهنا يجب ان لا يكون الاشتباكات والاعتصامات وغلق الميداين هى اول طرق حلاى مشكله لاننا وقتها سيكون حل المشاكل او المطالبه بحلها يجب ان يكون عبر طرقمعروفه فيكون الحل اسرع واكثر انجازا

لكن للاسف الصوره تبدو مختلفه لدي البعض وخاصه الاعلام المؤجج للفتنه حيثيبدو انه قد استقرت فكره اخذ الحق بالقوه وليس عبر اليات معينه تحفظ الحقوق

لان كل ذلك في مثل هذه الظروف سيكون في خدمه الجيش الذي قد نضطر للجوء اليهللتواجد فى الشارع حفاظا على الامن من الفوضى في ظل غياب شرطي مثير للريبه

انبه الى انه وقتها يجب ان لا ندافع عن اى شخص او جهه تتسبب في الاضراربمصالح الناس تحت اى مسمي حتى لا يتسغل ذلك فوضويون وبلطجيه واصحاب مصالح

الحل

اذا كان الهتاف من قبل (الشعب يريد اسقاط النظام) فيجب علينا ان نرفع شعار (الشعبيريد بناء النظام ) فبناء النظام الجديد المتمثل في برلمان منتخب وقد انتهينا مناكثر من نصف مجلس الشعب ثم رئيس منتخب ويذهب المجلس العسكري لاداء مهتمه الاصليهبعيدا عن السياسه

أي خطوه تعطل من ذلك الحل فانها تجر على وبالا ومشاكل تاريخيه مزمنه وقدرأينا ما حدث في 54 عندما كان الرئيس الاسبق محمد نجيب ومعه الاخوان يريدون عملانتخابات فعليه وعوده الجيش لقواعده فاننا وجدنا من يفتعل مظاهرات ترفض ذلك وتمكنعبد الناصر من السيطره على السلطه في ديكتاتوريه واضحه استمرت عشرات السنين بسببخطأ تاريخي فلا نريد ان نسقط فريسه لتكرار نفس الخطأ

وقد نبهنا الاستاذ فاضل سليمان الى موقف رائع جدا فانه في تركيا قد استمرتالديكتاتوريه العلمانيه سنوات طويله يحميها الجيش وقد فاز اردوغان ونجح في تغييرالدستور وتحجيم سلطات الجيش وقد حاكم قيادات من الجيش بتهمه التآمر على السلطه حيثصبر وسار فى الاتجاه الصحيح

هل من مستفيد من ذلك الموقف؟

....................

اسماء مرشحى الحريه والعداله للمرحله الثانيه

2011-12-13T22:28:00.000+02:00

اسماء مرشحى فردي وقائمه الحريهوالعداله للمرحله الثانيه

http://www.egyptwindow.net/news_Details.aspx?Kind=13&News_ID=15921

......................

مسخ المجلس الاستشاري – م/ محمود فوزي

2011-12-13T19:38:00.000+02:00

مسخ المجلس الاستشاري – م/ محمودفوزي

http://egyptandworld.blogspot.com/2011/12/blog-post_13.html

استمرارا لمسلسل التحايل على اراداة الشعب تم انشاء المجلس الاستشارى ذلكالكيان المسخ المشوه الذي أريد له أن يقوم بأعمال التشريع وتشكيل اللجنه التاسيسيهللدستور لولا رفض وطنيين شرفاء في مقدمتهم الاخوان

الديكتاتوريه

بعد استفتاء 19 مارس والذي تم فيه تحديد خريطه عمل لبناء مؤسسات الحكم فيالدوله المصريه الجديده فاننا واجهنا مشكله كبيره في عدم تقبل جزء من الذين رفضوانتيجة الاستفتاء يقودهم مجموعه من العلمانيين والليبراليين.

وهؤلاء ملأوا الدنيا ضجيجا من قبل عن اهميه الديموقراطيه واحترام رأى الاغلبيهولكن عندما جاء رأي الاغلبيه على عكس هواهم فانهم انقلبوا علي كل مانادوا به منقبل وأظهروا حقيقتهم

ورأينا احداث ديكتاتوريه كثيره قاموا بها من مظاهرات (الدستور أولا) ثمالضغوط بفكره مجلس رئاسي و مواد فوق دستوريه ثم وثيقة السلمي وكلها تأسيسلديكتاتوريه جديده (كما قلت من قبل)

تناقضات مريبه

وما يثير الدهشه ذلك التناقض العجيب بين التصرفات والتصريحات

فنجدهم يطالبون بالديموقراطيه بينما تصرفاتهم كلها ديكتاتوريه

ثم يلصقون التهم بالاسلاميين جزافا بانهم يتملقون الجيش بينما فى الواقع همينادون بسيطره الجيش على مقاليد الحكم لسنوات (طالب البعض باستمرار الفترهالانتقاليه 5 سنوات)

واحيانا كثيره تظهر فكره ان يكون الجيش هو حامي المدنيه وهم يقصدونالعلمانيه بدليل ذكرهم تركيا مثالا لذلك

وعندما طالبوا بمجلس رئاسي كانوا يضعون فيه عضو ممثل عن الجيش

ثم وجدنا وثيقه السلمي التى تضع الجيش فوق المسائله ووصيا على البلاد

وعندما قام الاسلاميون برفضها وقاموا بمظاهرات 18 نوفمبر لرفض الوثيقهوالمطالبه بتحديد انتخابات الرئاسه في ابريل 2012 فان هؤلاء تهكموا عليها

وكان فخ الاعتصام بعدها ومن العجيب انه في هذا الوقت فان المظاهرات هىالوطنيه فى نظرهم اما في يوم 18 -11 فهى - في نظرهم ايضا - مظاهرات قندهار

يظهر جليا هنا من الذي يتحرك بقوه لاستمرار حكم العسكر ومن الذي يريد ارساءقواعد اختيار الشعب لممثليه وحكامه

وظيفة المجلس الاستشاري وأعضاؤه

خرج علينا بيان المجلس العسكري ان المجلس الاستشاري سيقوم بابداء الرأي فيالقوانين حتى انشاء مجلس الشعب وفي الامور الاخرى حتي انتخابات الرئاسه ورأيهاستشاري فقط

لماذا انشاؤه الان في هذا التوقيت فأي قوانين يريدونها وقد دارت عجله الانتخابات؟ أم ان الامركان للالتفاف على ارادة الشعب

فاذا لم تصدر معارضه قويه له فانه يتم تمريره بان يقوم بوظائف مجلس الشعبرغم أن المجلس الاستشارى هذا هو مجلس معين

وبالتالى فان انشاؤه من الاصل مرفوض حتى قبل ان نعرف اعضاؤه

أما إذا تجاوزنا ذلك – جدلا – ورأينا اعضاؤه فيظهر جليا أنهم لا يمثلونالكثير في المجتمع المصري فمعظمهم من لا يملك رصيدا كبيرا فى الشارع المصري والقليلمنهم الذي يعتبر منصفا

هذا طبعا بالاضافه الى سيطره التيار العلماني على المجلس رغم انه لا يعبرعن الكثير من افراد الشعب

وبالتالى فأين رأي الشعب واحترامه ومن الذي يمثله هذا المجلس ام هى ثقافهالصوت العالى وأخذ الامور بالقوة وليذهب اغلبيه الشعب كله للجحيم

هل هذه هى الديموقراطيه المنشوده؟

الاخوان المسلمون والاخرون ومواقفهم

انسحب الاخوان المسلمون من المجلس قبل تأسيسه وهو اصلاح لخطأ كبير بمجردقبول الدعوه اصلا للتشاور حوله

بينما رأينا الكثير يقبل بحفاوه كبيره رغم أنهم كانوا ينتقدون المجلسالعسكري –ظاهريا – وهو ما يؤكد أن كل هذه التصريحات هى لمجرد الضغط على المجلسالعسكري بثقافه الصوت العالى لتحقيق الاهداف بعيدا عن اراده الشعب.

لدي الكثير من الدهشه من قبول البعض بالعضويه من امثال محمد سليم العواومعتزبالله عبدالفتاح واراهم مخطئين جدا في حقه انفسهم وفي حق البلد فعضويه هذاالمجلس نقطه سوداء في تاريخ كل اعضائه بلا استثناء

ربما ظن البعض انه سيعارض اى تصرف من داخل المجلس الاستشاري وهو رأي خاطىءلان معارضته ستذهب ادراج الرياح حيث ان فكره تاسيسه خاطئه من الاساس بالاضافه الىماذكرته من عدم التمثيل الحقيقي للشعب وسيظل صوت هؤلاء مهملا مهما فعل

تصريحات مختار الملا

جاءت تصريحات مختار الملا عضو المجلس العسكري لتزيد الطين بله حيث قال انمجلس الشعب القادم لن يمكنه اختيار الحكومه وان اللجنه التاسيسيه للدستور لا علاقهلها بمجلس الشعب

تصريحات غريبه جدا وكاننا في صدد ارساء دعائم ديكتاتوريه جديده حيث الشعبلا يملك قراره وهناك من يعرف مصلحته افضل منه

وهنا اهانه كبيره للشعب ووصفه بأنه قاصر وغير مؤتمن على مصيره

كماأن هؤلاء الملايين الذين خرجوا للتصويت فى الانتخابات لاقيمه لهم وأنهلا اهميه لاصواتهم

كان الاخوان في مقدمه الذين رفضوا تلك التصريحات وتحركوا لعدم تنفيذها حتىخرج علينا اللواء ممدوح شاهين بتصريحات تؤكد ان مجلس الشعب له كامل صلاحياته سواءالتشريعيه او الرقابيه او عمل لجنه الدستور

وهنا ايضا يظهر ردود الفعل الغريبه التى خرجت عن هؤلاء (النخبه )والعلمانيين والليبراليين التى لم تعترض فعليا على هذه التصريحات مما يؤكد عدم اقتناعهمالحقيقي باختيار الشعب لحكامه

رسالة الى كل من سقط في فخالاعتصام

فكره المجلس الاستشاري نشأت وليده لاعتصام مابعد مليونيه 18 ديسمبر حيث كانالهدف الرئيسي للداعين لهذا الاعتصام هو تأجيل الانتخابات وعمل مجلس رئاسي (احداعضاؤه من الجيش) وهى نفس الاسلوب الديكتاتوري لتنفيذ رأى الاقليه بالقوه ولي ذراعاغلبيه الشعب

ونادينا كثيرا بأنه فخ اريد به تنفيذ اهداف معينه ولكن للاسف سقط في هذاالفخ الكثيرون بحسن نيه ظنا منهم انهم يدافعون عن الثوره ولكن الحقيقه انهماستدرجوا للضغط لتأجيل تسليم السلطه للشعب أي عكس ما ذهبوا اليه وهذا رغم ان مثلتلك الاحداث هى تكررت من قبل ثلاث مرات على الاقل خلال الشهور الاخيره بهدف تاجيلالانتخابات وتسليم السلطه لمجلس رئاسي (احد اعضاؤه من الجيش) ضد رغبه الشعب

وللتاكد من ذلك فان بعض المسئولين دعوا جماعه الاخوان للنزول للشارعوالمشاركه في المظاهرات وعندها ستحدث الفوضي المطلوبه لتاجيل الانتخابات التى هىالطريق الوحيد لتسليم السلطه للشعب

ولكن كان القرار صائبا منهم بعدم الاشتراك في الفخ وهو كان احد الدعائمالقويه لنجاح الانتخابات بالاضافه الى التأكيد على ان الجماعه والحزب لن يقفانمكتوفي الايدي اذا تأجلت الانتخابات وهو ما أفسد رغبة من أشعلوا نار الفتنة.

وهو ما يؤكد مره اخرى من الذي يسعى لتسليم السلطه للشعب ومن يريد تاجيلهاوقد وعى معظم المتظاهرون الحقيقه -وانتأخروا قليلا – فانصرف الناس من الاعتصام وبقي بضع مئات يغلقون ميدان التحرير بلاداع في مشهد يجب ان لا يتكرر حيث انه لايمكن ان نعطل مصالح العباد ونلوى ذراعالشعب ونضعه رهنا لاراده بضع مئات فبالتأكيد أن وجود بضع مئات في مكان لايحتاجلمساحه ميدان كبير مثل التحرير

اتمنى ان تكون الصوره قد وضحتالان امام كل من أيد الاعتصام بالاحداث الاخيره حيث لم تكن له نتيجه فعليه سوى ذلكالمجلس الاستشاري واذا اردتم دليلا اخر

فانظروا متى تم فتح الميدانللحركه المروريه – اليس بعد انشاء هذا المجلس المزعوم؟

أتمنى ان تعوا الدرس جيدا ولا تنجروا مره اخرى لتنفيذ اهداف ضد ماتريدونه.

دعوه عامه

ادعو كل من يخاف على مصر ويريد لها الخير فليساعد بقوه لانشاء مؤسساتالدوله على أسس سليمه بعيدا أي ديكتاتوريات

فاستكمال الثوره الحقيقي هو بناء نظام عادل بعد اسقاط مبارك وليس تأسيساستبداد جديد.

..................

نتائج ومسئوليات – م/ محمود فوزي

2011-12-08T00:47:00.001+02:00

نتائج ومسئوليات – م/ محمود فوزي

http://egyptandworld.blogspot.com/2011/12/blog-post_08.html

كانت نتائج المرحله الاولى من انتخابات مجلس الشعب متوقعه وحتى التعليقاتعليها ايضا لم تدهشنا

وبعد نتائج الفردي فان الحريه والعداله حازت على حوالى 46% من المقاعدوالنور 20% والكتله 10% والوفد 7% والوسط 2%

وكانت نسبه التصويت فى القائمه حوالى 40% حريه وعداله – 25 % النور – 14 %الكتله – 8 % الوفد والباقى متشتت بين القوائم الاخرى

وبعد انتهاء جوله الاعاده كانت النتيجه فوز الحريه والعداله ب 36 مقعد مناصل 52 مقعد في تلك المرحله مع تاجيل احدي الدوائر رغم انهم نافسوا على 45فقط وفاز حزب النور ب5 مقاعد بينما توزعالباقون على قوى اخرى مثل مقعد للكتله واخر للتجمع واثنين للعدل وهكذا

النتائج لم تكن غريبه وخاصه في مركزها الاول والثاني وان كنت اتوقع ان تقلنسبه الثاني قليلا فى المراحل القادمه بينما الثالث والرابع فاتوقع ان يتبادلاالمراكز في النهايه

لا اري اى سبب للدهشه والصدمه التى اصيب بها الكثيرون من جراء هذه النتائجومن لم يتوقعها فهو غالبا لايدرك مايحدث فى الشارع جيدا ويحكم على الامور من خيالهواحلامه

فالاسلاميون وعلى راسهم الاخوان يتحركون بين الناس بقوه على مدار سنينطويله وواجهوا في سبيل ذلك صصعوبات وتضييقات واعتقالات رهيبه

بينما كان البعض يهاجمهم بدون ان يتعب نفسه مشقه معرفه مايريده الناس اويتقرب اليهم فيكتفوا بالحضور فى القاعات الفخمه والاستوديوهات المكيفه فيشتم هؤلاءوينتقد دون ان يقدم البديل العملى

هناك الكثير من الملاحظات حول النتائج لمختلف الاطراف

-الاعلام احتفل كثيرا بفوز عمرو حمزاوي بمقعد في دائره مصر الجديدهبالقاهره واعتبر ان هؤلاء هم الذين يفهمون فقط وتناسى هؤلاء انه في نفس الدائرهفازت قائمه حزب الحريه والعداله ايضا بقوة

وهو مايعنى انه تدليس اعلامي كبير وقديرى البعض انه جاء نتيجه اتجاه البعضلاحداث توازن في المجلس فانتخبوا قائمه الحريه والعداله وفى الفردي انتخبوا حمزاوي

ربما كان هذا صحيحا ولكنى ارجح انه اذا كان حزب الحريه والعداله قد نزلبمرشح اقوى من مرشحه في نفس الدائره فانه قدتكون القضيه مختلفه

التوازن

يفكر البعض عمليا فى انه قد ينتخب مالايريده لاحداث توازن في المجلس وهىنظريه خاطئه تماما في رايي المتواضع

لان التوازن سيجىء تلقائيا لانه بالفعل فان الناخبين ليسوا كلهم على نفسالتفكير ولا يوجد حزب او اتجاه سيحصل على 100% من الاصوات

ولكن من يفكر بهذا المنطق فانه سيعطى بعض القوى حجما اكبر منها وهو امر غيرمفيد فى الحياه السياسيه عموما

حزب الحريه والعداله

مبروك لفوزكم وهو نتاج طبيعي لمجهودات سنوات طويله من العمل الشاقوالمعاناه على المضايقات الكثيره

ولكن الموقف ليس هينا والمسئوليه صعبه والتوقيت تاريخي فيجب ان تعرفوا جيداان الامر تكليف خطير من الشعب لكم لقيادة البلاد للاصلاح

النظام السابق دمر مصر وتركها محطمه ينخر فيها سوس الفساد وما تلف خلال 30سنه يحتاج لمجهودات رهيبه لاعاده بناءها مره اخرى

لا يجب الزهو بل التواضع ثم التفكير للمستقبل واتمنى ان تتم الدعوه مرهاخرى منكم لتحالف يضم كل القوى مره اخرى

المرحله الاولى ليست نهايه الانتخابات ولكنها جزء فقط ولذلك يجب عدمالتكاسل والاستمرار بقوه حتى نهايتها

اتمنى ان ننسى اى شيء حدث في الانتخابات بين حزبي (الحريه والعداله )و(النور) فأى امور صغيره يجب ان نتخطاها سريعا واعجبني تصرفات الكثيرين مثل ما حدثفي دمياط من تواجد المرشحين من الحزبين معا

حزب النور

مشكلتكم انكم اخطاتم كثيرا فى السنوات السابقه من عدم الدخول فى معتركالسياسه وهو ماجعلكم الان قليلى الخبره السياسيه فتصدر منكم بعض الهفوات التىيتصيدها اعلام علماني متحيز غير منصف فيضخم الامور ويجعل من كل امر صغير كارثه

بالاضافه الى انه يجب التفكير فى الاولويات فى البرنامج وتوضيحه للناسودراسه الترويع الاعلامي والرد عليه في ارض الواقع من خلال ممارسات طيبه وبرنامجيخدم مصالح الناس

كما انه يجب تقييم المرحله الاولى بقوه للاستفاده من الاخطاء وخاصه ما اشيع من تاييد البعض فى الحزب لطارق طلعتمصطفى و ان كان قد نفي البعض فى الحزب ذلك فان الشبهات كثيره

ايا كان الامر يجب التحقيق الداخلى فورا في ذلك والعمل على عدم تاييد اىشخص شارك فى الفساد

تعاونوا مع اخوانكم في حزب الحريه والعداله واعتقد ان العلاقه بالفعل جيدهبين طرفين مهمين فى التيار الاسلامي بمصر

الكتله المصريه

تطالبون بفصل الدين عن الدوله ثم تستفيدون من التوجيه الكنسي للاقباطللتصويت لكم وهو تناقض مريب

كما ان لهجه التحدي في انكم (ستقاتلون) في البرلمان القادم هى لهجه مشئومهفالعمل البرلماني ليس حربا كما ان مصر ليست بحاجه الى حربا داخليه بل الى تعاون كلاطراف المجتمع لاصلاحه

لذلك يجب ان لا تكون النيه مبيته لافساد الحياه البرلمانيه لمجرد الانتقاممن الاسلاميين

كماان النسبه التى حصلتم عليها هى مفهومه وربما اكبر من المتوقع فلماذا هذاالحديث عن انها لاتعبر عن الشعب

انزلوا الى الناس وافهموا منهم ماذا يريدون كي تنجحوا في تمثيلهم فعلا

الوفد

خسرت بالخروج من التحالف الديموقراطي والانفراد في الانتخابات وجنيتاستسلامك النوعي للتحجيم في فتره حكم مبارك رغم ان الوفد كان التعامل معه اقلبكثير من التعامل القاسي مع الاسلاميين

تعتمد على التاريخ دون نظر حقيقي للمستقبل والاعلانات التلفزيونيه اوالقنوات لاتفيد كثيرا على ارض الواقع لذا يجب ان تكون لك ارضيه حقيقيه بين الناس

اضعت الكثير بوضع الكثير من اعضاء الحزب الوطني المنحل على قوائمك ففقدتالكثير من ثقه الناس فيك وهو امر غريب جدا ان تترك وطنيين في التحالف الديموقراطيثم تؤيد اعضاء سابقين بالحزب الوطني

النخبه والعلمانيون والليبراليون

يجب ان تكونوا موضوعيين فبدلا من الاعتراف بالواقع ومحاوله فهمه فانكمتمارسون نفس نظره التكبر على الناس فيتم اتهام الناس بالجهل والغباء لمجرد انهملايريدونكم

بدلا من ذلك انظروا كيف يفكر الناس وماهى مشاكلم حتى تستطيعوا حلها ومارسواالنقد البناء

حاولوا ان تضعوا مصلحه البلاد فوق هواكم العلماني فللاسف مايحدث ان معظمكمتضعون افكاركم في المقام الاول قبل اى شيء حتى ولو كان ذلك هو مصر نفسها

التعاون

الاختبار الحقيقي ليس فى الانتخابات ولكن بعدها فيجب التعاون بين الكلوالتغلب على اى صعاب في صالح بلدنا كلنا

ومن يرسب في هذا الاختبار لايلومن الا نفسه عندما تلفظه الجماهير بعيدا جداعند اول استحقاق انتخابي جديد

...................

استعداء واستعلاء - فهمي هويدي

2011-12-06T21:35:00.001+02:00

صحيفة الشرق القطريه الثلاثاء 11 المحرم 1433– 6 ديسمبر 2011

استعداء واستعلاء - فهمي هويدي-المقال الأسبوعى

http://fahmyhoweidy.blogspot.com/2011/12/blog-post_06.html

لا أجد أبلغ من كلمة «المناحة» وصفاللأجواء المخيِّمة على مصر منذ ظهرت نتائج انتخابات المرحلة الأولى. إذ منذئذلم يعد المرء يسمع في فضائها الإعلامي سوى نواح الملتاعين وولولة الحزانىوالمحسورين، الذين لم يكفوا عن البكاء استهوالا للمعلوم وارتياعا من المجهول.

-1-

شاءت الأقدار أن أرى الصورة مكثفة. ذلك أنني كنت قدأدليت بصوتي في الانتخابات، ثم غبت عدة أيام خارج البلاد. وانقطعت صلتي بالصحفالمصرية، في حين أتيح لي أن أتابع بعض البرامج الحوارية عبر الفضائيات.

وحين عدت كانت على مكتبي الصحف المصرية التي صدرت خلالالأيام الخمسة التي قضيتها في الخارج. ولأنني وقعت عليها دفعة واحدة تخيل إليَّ أنالإعلام المصري في فضاء البلد سرادق كبير للعزاء. اجتمع فيه خلق كثير من نخبةالمثقفين والسياسيين، الذين ظلوا طوال الوقت يتبادلون العزاء ويلطمون الخدودويشقون الجيوب، في حين انتشرت فرق النائحين والنائحات في أرجاء السرادق الممتدتنعي الثورة التي سرقت دماء الشهداء التي راحت هدرا، وحلم الدولة المدنية الذيتبخر أو كاد.

لم يكن ذلك أعجب ما في الأمر، لأنني لم أصدق عيني حينوجدت أن الفزع السائد في الصحف المصرية لا نظير له إلا في الصحف الإسرائيلية، التيأتابع ما تنشره يوميا، في حين أن وسائل الإعلام في الدول الديمقراطية المحترمة لم تخلمن كتابات رصينة أشادت بإقبال المصريين على الانتخابات وبأجواء النزاهة والحريةالتي سادت فيها،

كما أشادت بتصويت الأغلبية للاعتدال الإسلامي في كل منتونس والمغرب.

صحيح أن الصحف الأمريكية الموالية لإسرائيل تحدثت عن إرهاصاتتحول مصر إلى «إمارة إسلامية»، إلا أن ذلك كان من أصداء الفزع الإسرائيلي مناحتمالات صعود الإسلاميين في الساحة السياسية التي اعتبرتها أكثر الصحفالإسرائيلية «كابوسا» يؤرق الجميع هناك ويلاحقهم في الصحو والمنام.

بدا المشهد مفارقا ومستدعيا لعدة أسئلة منها ما يلي:

لماذا أصبحت خصومة أغلب الليبراليين والعلمانيين في مصرقريبة الشبه من بُغض الإسرائيليين وتوجسهم مما وصف بأنه صعود لما يسمونه بالإسلامالسياسي؟

وإذا تصورت إسرائيل أن ذلك الصعود يمثل تهديدا وجوديالها فكيف ولماذا تصور الليبراليون والعلمانيون عندنا أن الإسلاميين يشكلون تهديدامماثلا لوجودهم؟

ولماذا نجح التوافق بين الطرفين في تونس والمغرب في حينأنه فشل في مصر؟

-2-

في 2/12 أبرزت صحيفة «المصري اليوم» على صفحتها الأولىالعناوين التالية:

14 طعنا تتهم الإخوان والسلفيين بالتزوير

- صحف أمريكية: مصر تتجه نحو إمارة إسلامية

ــ عكاشة:إحباط المصريين جعلهم متلهفين على من يوصلهم إلى الجنة.

وعلى إحدى الصفحات الداخلية نشر مقال ذكر أن «مصير هذاالبلد أصبح في يد 40% من الجهلاء والفقراء».

في نفس اليوم نشر الأهرام حوارا مع الدكتور محمد أبوالغار رئيس حزب المصري الديمقراطي الاجتماعي تحت عنوان رئيسي هو:

التيارالإسلامي يدير مخططا لاغتصاب البرلمان والحكومة،

لم يكن المنشور حوارا حقيقيا مما نعهده في المدارسالصحفية، لكنه كان آراء بسطها المحرر لكي يكملها الدكتور أبو الغار. حتى وجدناأنفسنا إزاء «دويتو» يتبادل فيه المتحدثان التعبير عن آرائهما.

الآراء التي أبداها المحرر (يفترض أنها أسئلة) كانتكالتالي:

التيارات الإسلامية مارست الخديعة على الأحزاب والقوىالليبرالية وضللتها في المعركة الانتخابية

ــ التيارات الإسلامية تخطط للانقضاض على المشهد السياسيخلال الفترة القادمة

ــ يقينك يستقر على استمرار التيارات الإسلامية فيخروقاتهم للقانون في المرحلتين التاليتين

ــ نتصور أن انغلاق قيادات التيارات الإسلامية علىذاتها يقدر الحياة السياسية صوب الخط.

دعك من ركاكة الأسلوب، لأن الأسوأ من ذلك أن المحرر لميكن مستفهما ولا محاورا، لكنه كان معاديا ومحرضا، ومستخدما مفردات لغة «الفزاعة»التقليدية.

آخرون ذهبوا بعيدا، فمن قائل إن السلفيين يتأهبون لحرقمصر وقائل إنهم ومعهم الإخوان عبروا فوق دماء الشهداء إلى البرلمان (لم يشيرا إلىالكتلة المصرية التي حصلت على 15% من الأصوات في المرحلة الأولى) وحذر من التصدع التدريجيوالتحطيم الممزوج لمقومات الدولة المدنية.

استوقفني في هذا السياق ما نشرته صحيفة اليوم السابع في18/11 على لسان أحد مرشحي الكتلة المصرية، وقوله إننا لن نترك مصر للتيار الإسلاميوسنقاومهم حتى إذا اضطررنا إلى «الكفاح المسلح» لكي نبقى شوكة في حلوقهم.

هو التهديد الذي ما إن وقعت عليه حتى تذكرت تلويحامماثلا صدر على لسان أحد متعصبي الأقباط (مايكل منير) الذي نشرت له اليوم السابعفي 6/10 عقب أحداث ماسبيرو الأولى كلاما دعا فيه الأقباط إلى الإقدام على بناء مايحتاجونه من كنائس دون انتظار أي إجراء قانوني، ثم أضاف قائلا:

«وعليكم الوقوف وقفة رجل واحد في أي قرية لمواجهةالغوغاء إذا ما حاولوا إحراق ما بنيتموه، ولو حرقتم هؤلاء قبل أن يحرقوكم فستكونهذه رسالة للباقين تحذرهم من أنهم سيحرقون لو حاولوا الإقدام على هذه الخطوة».

إلى هذا المدى وصل التصعيد والتحريض والتلويح بالكفاحالمسلح والعنف الطائفي. وهي إشارة صادمة تقابل بسكوت مستغرب، لا يكاد يقاس بالضجةالتي حدثت في مصر حين تحدث أحد الدعاة السلفيين عن «غزوة الصناديق»، بعد الاستفتاءعلى تعديلات الدستور.

الأمر الذي يثير العديد من علامات الاستفهام والتعجبحول أسباب الصمت على التهديد الأول وتعمد إثارة الرأي العام بعد الحديث الثاني.

هؤلاء جميعا وجدوا في التيار السلفي ضالتهم المنشودة،فاستثمروا غيبتهم عن الواقع وسوء تعبيرهم عن أنفسهم والخلل في أولوياتهم الذي جعلاهتمامهم بالمظاهر والسلوك مقدما على الإنتاج والتعليم والصحة وكل أسباب العافية اللازمةللنهوض بالمجتمع. استثمروا كل ذلك في التشهير بهم وبتسفيه الإسلاميين جميعا.

-3-

مشهد «المندبة» وسرادق العزاء الكبير وعاصفة الشيطنةوالتخويف تستدعي عدة ملاحظات في مقدمتها ما يلي:

< إنالحملة انطلقت من افتراض أن الإسلاميين انفردوا بحكم البلد واستهلوا مشروعهمبالتدخل في حريات الناس وإرغامهم على تغيير سلوكياتهم. وهم في ذلك لا يفرقون بين عقلاء وسفهاء ولا بين معتدلينومتطرفين. فالكل عندهم سواء، وجميعهم في سلة واحدة. وتلك كلها افتراضات لم تخطرعلى بال أحد.

< إنكثيرين تعاملوا مع نتائج المرحلة الأولى وكأنها نتائج المرحلة الأخيرة. علما بأنالنتائج التي أعلنت حتى الآن قابلة للتعديل والانقلاب خلال الجولتين التاليتين.

< إنالمتحدثين نسوا أن هناك شعبا يقظا وواعيا وذكيا يراقب تحركات الجميع، وأن ميدانالتحرير لم يغلق أبوابه ولم يمح من الخريطة المصرية. الأمر الذي يعني أنه من الآن فصاعدا لن يكون في مصرحاكم مطلق اليد في البلد يفعل به وبأهله ما يشاء.

< إندلالة نتائج دائرة مصر الجديدة لم تستوقف كثيرين، لأن لها أكثر من مغزى عميق.فالأغلبية صوتت حقا للدكتور عمرو حمزاوي الأكاديمي الليبرالي كمرشح فردي،والأغلبية ذاتها صوتت لقائمة التحالف الديمقراطي الذي يقوده حزب الحرية والعدالةالإخوان. الأمر الذي يدل على أن الناخبين لديهم الوعي الكافي الذي دفعهم إلىاختيار من اعتبروه الأصلح بين المرشحين. فأعرضوا عن مرشح الإخوان في الفردي،وصوتوا للإخوان في القوائم.

< إننسبة غير قليلة من المثقفين الليبراليين تعاملت بدرجة عالية من الاستعلاء مع جموع المصريين،فزعموا أنها أساءت الاختيار، وساروا وراء الذين اشتروا الأصوات بالبطانيات وزجاجاتالزيت وبالرشاوى المالية الأخرى. وقد سبقت الإشارة إلى مقولة إن مصير البلد أصبح بين يد40% من الجهلاء والفقراء. ولم تنس بعد أن واحدة من قيادات آخر الزمان دعت لأن يكونللمتعلم في مصر صوتان في الانتخابات وللأمي صوت واحد.

< إناحتقار الجماهير والاستعلاء عليها دفع بعض عناصر النخبة إلى القول بأن الناستزاحموا على الصناديق خوفا من مطالبتهم بدفع غرامات الغياب (500 جنيه). وهو قول مردود بأمرين:

الأول أن الناسأقبلوا بكثافة في التصويت على التعديلات الدستورية رغم أنه لم تكن هناك غراماتتهددهم إذا غابوا.

الأمر الثانيأنه تم التلويح بالغرامة لحث الناس على المشاركة، لكي لا ينفرد المنتسبون إلىالتيار الإسلامي بالصناديق. وكان المقصود هو حماية الأحزاب الأخرى وحث عناصرها علىالاشتراك في التصويت لضمان تمثيلها في الانتخابات.

< إنالأحزاب القديمة مثل الوفد والتجمع حققت فشلا ذريعا. في حين أن الأحزاب الجديدةأثبتت حضورها، الأمر الذي يعني أن العبرة ليست بالقديم أو الجديد، ولكنها بقدرةالحزب على الحركة ومدى قبول الناس لأفكاره.

< إنالحملة المصرية التي قادها الليبراليون والعلمانيون ضد تقدم الإسلاميين. تفقدناالثقة في دعاواهم. وهم الذين ما فتئوا يعظوننا في احترام الآخر وتداول السلطة،لكنهم انقلبوا على القيم التي دافعوا عنها حين رسبوا في الاختبار أمام الآخر. ولميصبوا غضبهم على منافسيهم فحسب، لكنهم دأبوا على إهانة الجماهير والطعن في إدراكهالمجرد أنها لم تنتخبهم.

-4-

(ماالعمل؟

ــ ما الذي يتعين علينا أن نفعله إزاء تصويت الأغلبيةلصالح الإسلاميين؟

إذا استبعدنا خيار الانقلاب العسكري الذي قد يرد علىالخاطر في مثل هذه الحالة، فلدينا في الإجابة عن هذا السؤال واحد من احتمالاتثلاثة هي:

إما أن نقبل بحكم الصناديق ونلتزم بقواعد اللجنةالديمقراطية. فيظلون في السلطة إذا ما قبلهم الناس، ويتم إسقاطهم وإخراجهم منهاإذا ما رفضتهم الأغلبية.

وحبذا لو أن الإسلاميين نجحوا في التوصل إلى توافق معبقية القوى الوطنية حول ما هو مشترك بينهما،

الثاني أن نعود إلى سياسة الإقصاء إما بتزويرالانتخابات لصالح الليبراليين والعلمانيين، أو بحرمانهم وإعادتهم إلى السجونوالمنافي مرة أخرى.

الثالث أننتخلص منهم بأي وسيلة، بإلقائهم في البحر أو إبادتهم في غرف الغاز.

في هذا الصدد لا ينبغي أن ننسى أن فكرة التوافق التيطرحت في بداية الحملة الانتخابية كانت حلا كريما وديمقراطيا يمكن أن يجنبنا الموقفالمحزن الذي نحن بصدده.

وكان التحالف الديمقراطي الذي ضم 40 حزبا إلى جانب الإخوانوالوفد صيغة إيجابية تمكن مختلف القوى السياسية أن تنسق فيما بينها وأن تخوضالمعركة الانتخابية بقوة الخير للجميع.

ولكن الضغوط التي مورست وعمليات التعبئة والشحن التي لمتتوقف لم تبق إلا على 9 أحزاب فقط في نهاية المطاف، وكان انفراط عقد التحالف لهتكلفته الباهظة، التي تحمل حزب الوفد عبئها الأكبر.

لا أعرف إذا كان من الممكن تدارك ثغرات المرحلة الأولىفي المرحلتين التاليتين أم لا، لكنني أعرف أن بعض السياسيين يفرطون في ثقتهمبأنفسهم ويفضلون أن يتغير الشعب على أن يمارسوا هم نقدهم لذواتهم لنزواتهم،ويوهمون أنفسهم بأن الشعب لم يفهمهم في حين أنه في الحقيقة لفظهم ولم يقبلهم.

.............

حول الانتخابات – م/ محمود فوزي

2011-12-04T10:04:00.001+02:00

حول الانتخابات – م/ محمود فوزي

http://egyptandworld.blogspot.com/2011/12/blog-post.html

قامت الثوره في مصر لاسقاط نظام ظالم وبناء آخر أفضل فكان اسقاط مبارك يوم11 فبراير ويوم 28 نوفمبر أول خطوة تنفيذيه في بناء النظام الجديد حيث يختار الشعبمن يريد

كان الاقبال أكثر من رائع حيث أن نسبه المشاركين كانت أقوى من اى توقع مهماكان متفائلا وانتظم الناس فى الطوابير لساعات طويله أمام اللجان في اصرار كبير علىان يدلوا باصواتهم لمن يعتقدون انه الافضل وهو مايشير الى ان المجلس القادم سيكون –باذن الله – قريبا جدا من التمثيل الحقيقي للشعب المصري وهو مالم يكن يحدث طوالعقود طوال

تأجيل الانتخابات

كان الاستفتاء على المواد الدستوريه 19 يوم مارس وفيه تم تحديد شكل الطريقالتى يريد الشعب ان يسلكها في طريقه نحوالنظام الجديد

ولكن هناك قوي كثيره كانت تخشي من الانتخابات رغم انهم كانوا من قبل يصدعونرؤوسنا ان الانتخابات هى الوسيله التى يجب ان يسلكها الجميع ويجب الارتضاء برأىالشعب ولكن يبدو انه في رايهم انه يجب الالتزام بالانتخابات مادامت في صالحالعلمانيين والليبراليين .

أما اذا كانت في غير ذلك فيجب تاجيلها او الغاؤها مع بعض السخريه والتهجمعلى الشعب كله بانه جاهل ومتخلف ولا يصلح ان يختار لنفسه وتحركوا لفرض رايهمبالقوة ولي ذراع الشعب كله في ديكتاتوريه واضحه جدا تفضح طريقه تفكيرهم ومبادئهم.

أخطأ المجلس العسكري بان استجاب لدعوات تاجيل الانتخابات عده مرات التى كانقد اعلن انها ستجري في يونيو 2011 حيث كان الكلام في البدايه عن فرصه للاحزابالجديده والتخويف من الاسلاميين ثم كان افتعال الازمات الامنيه في اكثر من مره قبلالانتخابات ليتم تاجيلها.

وهى كلها اسباب ليست موضوعيه فمثلا بالنسبه للحاله الامنيه فالجيش اداراستفتاء 19 مارس بعد مرور 36 يوم فقط من خروج مبارك من السلطه رسميا (مبارك خرجفعليا من السلطه 10 فبراير) أى انه كان من الممكن اجراء الانتخابات في اى وقتبعدها بشكل آمن – باذن الله – حتى انه في الانتخابات التى حدثت كانت بعد ازمهكبيره حدثت وسقط خلالها الكثير ولكن خرج علينا المجلس العسكري ان الانتخابات ستتمتحت اى ظرف . أى انه كان من الممكن ايضا ان تتم من قبل.

أما عن موضوع اعطاء الفرصه للاحزاب الجديده فلا ادري عن اى فرصه يتحدثون .هل يجب ان يتم ارغام الشعب على اختيار اناس باعينهم رغما عنهم . كما اننا رأينا عنالاحزاب الجديده لم تتحرك بشكل جدي فى الشارع المصري رغم مرور شهور عده

قوانين الانتخابات

حاول الكثيرون تغيير قوانين الانتخابات على الطريقه التى رأوا انها تفيدهموظلوا يغيرون من رايهم بدون دراسه فتحول الاختيار من فردي لقائمه وفردي مع تعديلالنسب . رغم ان الذي يملك الشعبيه لايهتم كثيرا بانه قائمه ام فردي

فرأينا ضجه كبيره للتحويل للقائمه وتم ذلك ثم ضجه اخرى لتعديل نسبه القائمهوتم وضع نسبه للفردي للمستقلين وعندما اكتشفوا ان ذلك قد لايحقق لهم كل ما يريدون. راينا المطالبه بالسملح للشخصيات الحزبيه ان تترشح للفردي رغم ان ذلك يختلف عنان هناك احزاب لها قوتها

ثم جاءت المطالبه بالسماح للمصريين بالخارج بالتصويت ظنا انهم لن يختارواالاسلاميين خصوصا الموجودون في اوربا وهو تحليل غريب لانه لا علاقه بين التواجد فيبلد معين وبين اخياره الانتخابي

ولكن عند التنفيذ كانت الاغلبيه الكبيره متواجده في الدول العربيه وهوماجعل المنادون به يفتر حماسهم للامر وجاءت النتائج الاوليه تشير الى تفوقالاسلاميين ايضا في تصويت المصريين فى الخارج ماعدا المصريون في الكيان الصهيونيفجاءت النتيجه ان كل المصوتين اختارت الكتله المصريه

ما أود ان اشير اليه الى انه كل هذه التعديلات – مهما كانت مشروعيتها –فانها يجب ان لا تكون السبب في تاجيل الانتخابات لانها لن تؤثر فيها كثيرا

تجاوزات انتخابيه

من المتوقع ان يشوب العمليه الانتخابيه بعض التجاوزات البسيطه من مختلفالاطراف وهو ماتم بالفعل وهى ايضا لا تؤثر على مسار الانتخابات التى تمت مرحلتهاالاولى بشكل مبهر

ولكن كان هناك امرا خطيرا وهو دعم الكنيسه لاناس باعينهم وتوزيع اوراقعليها اسماء اشخاص واتجاه معين (حزب المصريين الاحرار)

والموضوع هنا ليس سهلا لاننا نعرف ان الشخصيات الكنسيه ليست مجرد محل تقديرواحترام لدى المسيحيين ولكن ايضا محل قدسيه وبالتالى فكلامهم اوامر دينيه

كما اننا راينا اعلانا في صفحه كامله في صحيفة الاهرام يوم 28 نوفمبر وفينصف صفحه في نفس الصحيفه يوم 29 نوفمبر (وهمات يومي الانتخاب فى المرحله الاولى)والاعلانان يدعوان للتصويت للكتله المصريه

وللاسف لم ار اهتماما اعلاميا كبيرا بهذه النقطه وان حدث العكس لوجدنا الافالساعات من البرامج ومئات المقالات المندده

نكته انتخابيه

تحركت الآله الاعلاميه نحو خبر غريب نشر في صحيفة ( المصري اليوم ) المعروفخلافها الشديد مع الاخوان المسلمين

الخبر تحدث عن محاوله مندوب مرشح لقائمه الحريه والعداله لرشوة قاض

ونفى الحزب صلته بالموضوع تماما فالمندوب المذكور لاينتمي للحزب ولاللجماعه بل ان هناك تضاربا فى الانباء عن تقديم بلاغ من الاساس من قبل القاضيالمذكور

المشكله ان الاخوان لا يحتاجون من الاساس الى تزوير –بفضل الله – كما انهاليست اخلاقهم

بالاضافه الى انه من الصعب تصديق ان يقدم شخص ما – مهما كان انتماؤه – الى تقديمرشوه في هذه الظروف التى ستفضحه حتما

يذكرنى هذا الخبر باخبار قديمه كانت تتواردها الصحف في التسعينات عن وجودشخص ملتح يلبس جلبابا ابيض قصير يسير بجوار اتوبيس سياحي ويضح تحته قنبله ثم يعودمره اخرى الى بيته سالما

أى عقل يصدق هذا؟

تفوق الشعب

بالفعل تفوق الشعب على كل دعاة التأجيل والمجلس الرئاسي والدستور أولاودحروا فكره ان الشعب المصري غير مؤهل للانتخابات وأتمنى ان يستمر هذا التألق فيالمراحل القادمه فبناء الدوله مهم جدا بعيدا عن مجرد رفع شعارات في الهواء.

أما عن النتائج وانعكاساتها فهذا امر اخر باذن الله

.......................

مرشحو حزب الحريه والعداله فى المرحله الاولى

2011-11-27T10:11:00.001+02:00

للتعرف على مرشحي حزب الحريهوالعداله فى المرحله الاولى من الانتخابات البرلمانيه

اضغط الرابط التالى

http://egyptwindow.net/news_Details.aspx?Kind=7&News_ID=15632

............................